cautare
Go Cautare Avansata
 
 
 

Fond funciar. Culegere de jurisprudenta

 
 
Parerea ta ? | Recomanda !
 

Cod: 1963

Autor: Denisa Livia Baldean, Gabriela Cristina Frentiu

Editura: Universul Juridic

Colectia: Practica judiciara

Data aparitiei: Iunie 2009

70,00 lei ( cu TVA)
Adauga in cos
 
Descriere
Cuprins
Date tehnice
Parerea ta
 
Cartea de față, născută la circa 18 ani de la apariția Legii fondului funciar nr. 18/1991 și la 4 ani de la modificarea acesteia prin Legea nr. 247/2005, este o reflectare a modalității în care vasta problematică apărută în materia fondului funciar a fost soluționată de instanțele din raza teritorială a Curții de Apel Cluj.
Întrucât una dintre principalele deficiențe cu care se confruntă sistemul judiciar român, cu incidență asupra calității actului de justiție și a credibilității justiției, este practica judiciară neunitară și aplicarea neunitară a legislației în vigoare, am încercat, prin prezenta lucrare, să contribuim, mai mult sau mai puțin, la cristalizarea unei jurisprudențe care să constituie un ghid de orientare pentru teoreticienii și practicienii dreptului.
Într-o societate în care abundența legilor și modificarea lor rapidă nu au timpul necesar pentru a fi reținute în comportamentul de zi cu zi al cetățeanului se simte nevoia unei contribuții la asigurarea certitudinii și siguranței în acest domeniu.
În realizarea prezentei lucrări de jurisprudență în materia fondului funciar s-a pornit de la considerentul că în prezent soluționarea cauzelor în acest domeniu se încheie la nivelul tribunalelor, astfel că diferitele moduri de interpretare a textelor de lege de către fiecare instanță de control judiciar pot genera o practică neuniformă, cu consecințe directe și nefaste în primul rând asupra justițiabilului.
  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

CAPITOLUL I RECONSTITUIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE
Secțiunea I – Jurisprudență

1. Lipsa dovezii calității de moștenitor. Imposibilitatea reconstituirii dreptului de proprietate

2. Lipsa vreunui act doveditor din care să rezulte existența unei suprafețe mai mari decât cea reconstituită

3. Cerere de reconstituire a dreptului de proprietate după mai mulți autori întemeiată pe mai multe extrase de carte funciară. Necesitatea identificării prin expertiză dacă vechiul amplasament este liber

4. Reconstituirea dreptului de proprietate în temeiul Legii nr. 1/2000 în favoarea antecesorului. Cerere formulată în baza Legii nr. 247/2005 de urmașul beneficiarului reconstituirii în temeiul legilor anterioare

5. Restituirea pe vechiul amplasament a terenurilor aparținând persoanelor prevăzute în art. 36 din Legea nr. 1/2000

6. Cerere de reconstituire a dreptului de proprietate. Necesitatea dovedirii întinderii proprietății reclamate

7.  Cerere de reconstituire a dreptului de proprietate formulată de composesorat. Aplicabilitatea dispozițiilor art. 46 alin. 4 din Legea nr. 18/1991, republicată

8.  Reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea a doi beneficiari, fără însă să se stabilească care este întinderea terenului din intravilanul localității și respectiv din extravilanul localității, din totalul suprafeței reconstituite fiecărui beneficiar

9. Cerere de reconstituire a dreptului de proprietate asupra unui teren expropriat, ocupat de alee de acces, bloc, spațiu verde. Inaplicabilitatea art. 36 din Legea nr. 18/1991, republicată

10.     Cerere de reconstituire a dreptului de proprietate asupra unui teren cu privire la care s-au obținut măsuri reparatorii sub formă de despăgubiri printr-o dispoziție emisă în temeiul Legii nr. 10/2001. Imposibilitatea realizării unei duble reparați

11.     Reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea unei persoane asupra unui teren reconstituit anterior în favoarea comunei. Necesitatea justificării îndreptățirii la reconstituire a beneficiarului dreptului

12.     Cerere de restituire a unei suprafețe care a făcut anterior obiectul procedurii de retrocedare, în contextul reconstituirii anterioare a dreptului de proprietate pentru întreaga suprafață deținută de antecesor

13.     Reconstituirea dreptului de proprietate pe baza opțiunii petentei care indică atât întinderea dreptului la acordarea de măsuri reparatorii, cât și ampla­samentul terenului pentru care se consideră îndreptățită la reconstituire

14.     Analizarea de către comisia județeană a modului în care s-au stabilit măsurile reparatorii sub imperiul legilor precedente și a procedurii în care ele se pot valorifica. Încălcarea art. 53 alin. 2, art. 55 alin. 1 din Legea nr. 18/1991, republicată, art. 2 alin. 2 din Legea nr. 1/2000, art. II din Legea nr. 169/1997 și art. 2 alin. 1 din H.G. nr. 1832/2005

15.     Cerere de reconstituire. Determinarea îndreptățirii titularului cererii

16.     Cerere de restituire a unui teren ocupat de o centrală termică. Incidența Legii nr. 10/2001

17.     Reconstituire a dreptului de proprietate solicitată în temeiul unei pretinse vânzări-cumpărări. Necesitatea dovedirii preluării bunului de C.A.P.

18.     Mandat acordat unei persoane pentru a solicita reconstituirea dreptului de proprietate. Necesitatea existenței unui mandat în formă scrisă

19.     Reconstituirea dreptului de proprietate. Condiția depunerii unei cereri de reconstituire. Mandat acordat în acest sens. Neîndeplinirea mandatului

20.     Cerere de reconstituire a dreptului de proprietate formulată de o asociație a proprietarilor de păduri grănicerești. Necesitatea verificării calității de fost grănicer sau urmaș al fostului grănicer al fiecărui membru al asociației

21.     Cerere de reconstituire a dreptului de proprietate. Determinarea întinderii suprafeței prin raportare la suprafața avută la momentul preluării terenului

22.     Contestarea îndreptățirii beneficiarului reconstituirii dreptului de proprietate la întreaga suprafață la care face referire titlul de proprietate atacat. Necesitatea atragerii în proces a titularului titlului de proprietate contestat

23.     Cerere de reconstituire a dreptului de proprietate asupra unui teren atribuit antecesorului în folosință veșnică pentru construirea unei case

24.     Elemente avute în vedere pentru stabilirea îndreptățirii la reconstituirea proprietății        

25.     Cerere de reconstituire a dreptului de proprietate asupra unui teren cumpărat de antecesori. Dovada actului juridic de vânzare-cumpărare

26.     Cerere de reconstituire a dreptului de proprietate asupra unui teren pretins cumpărat. Necesitatea dovedirii actului juridic de vânzare-cumpărare

27.     Cerere de reconstituire a dreptului de proprietate asupra unui imobil expropriat

28.     Reconstituirea dreptului de proprietate asupra unei suprafețe în privința căreia se pretinde că s-a reconstituit dreptul de proprietate în favoarea altora

29.     Cerere de reconstituire întemeiată pe documente eliberate de Arhivele Statului

30. Cerere de constituire a dreptului de proprietate întemeiată pe declarații de martori       

31.     Cerere de reconstituire a dreptului de proprietate formulată de ambii moștenitori ai fostului proprietar. Reconstituirea pe numele unui singur moștenitor. Nelegalitate

32.     Cerere de reconstituire formulată de mai mulți moștenitori ai defunctei. Emiterea unui titlu de proprietate în favoarea fiecărui moștenitor. Nelegalitate. Necesitatea emiterii unui titlu de proprietate pe numele tuturor moștenitorilor, cu consecința anulării titlurilor emise individual

33.     Reconstituire în favoarea cumpărătorului unei suprafețe de teren de la proprietarul deposedat. Nelegalitate

34.     Îndreptățirea la reconstituirea dreptului de proprietate al antecesorilor. Dovada calității de moștenitor. Lipsa de la dosar a actelor doveditoare

35.     Îndreptățire la reconstituirea dreptului de proprietate. Moștenitori legali și testamentari ai fostului proprietar deposedat

36.     Cerere de reconstituire a dreptului de proprietate asupra unui teren de natură pădure. Reconstituirea pe vechiul amplasament de natură pășune împădurită

37.     Cerere de reconstituire a dreptului de proprietate asupra unui teren pe care se află curtea școlii. Incidența dispozițiilor Legii nr. 10/2001

38.     Teren solicitat de mai multe persoane. Reconstituirea dreptului de proprietate

39.     Cerere întemeiată pe dispozițiile art. 23 alin. 1 din Legea nr. 18/1991, republicată

40.     Reconstituirea dreptului de proprietate pe un alt amplasament. Necesitatea identificării prin expertiză a caracterului liber al vechiul amplasament pretins

41.     Reconstituirea dreptului de proprietate asupra unei suprafețe mai mici decât cea solicitată. Nesoluționarea tuturor pretențiilor reclamantului

42.     Cerere de reconstituire formulată de capul gospodăriei. Mandat tacit reciproc

43.     Reconstituirea dreptului de proprietate asupra unui teren pentru care nu s-a formulat cerere de reconstituire

44.     Teren preluat de stat în baza art. 30 din Legea nr. 58/1974. Aplicarea art. 36 din Legea nr. 18/1991

45.     Reconstituirea dreptului de proprietate. Îndreptățire

46.     Reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenului aferent construcției

47.     Reconstituirea dreptului de proprietate. Determinarea înțelesului sintagmei „teren liber”, în sensul Legii nr. 1/2000

48.     Reconstituirea dreptului de proprietate la cererea mandatarului. Necesitatea probării întinderii mandatului

49.     Calitatea de persoană îndreptățită la reconstituire

50.     Atribuirea în proprietate a terenurilor aferente casei de locuit

51.     Calitatea de luptător pentru victoria Revoluției române din decembrie 1989. Incidența Legii nr. 341/2002

52.     Reconstituirea dreptului de proprietate după un antecesor în baza cererii de reconstituire formulate după alt antecesor. Nelegalitate

53.     Reconstituirea dreptului de proprietate în baza art. 36 alin. 3 din Legea nr. 18/1991. Limite

54.     Imobil trecut în proprietatea statului prin expropriere. Inaplicabilitatea legilor fondului funciar

55.     Reconstituirea dreptului de proprietate. Îndreptățire la diferența de teren dintre cea pentru care s-a emis titlu de proprietate și cea solicitată în temeiul Legii nr. 247/2005        

56.     Reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenului liber din punct de vedere juridic 

57.     Reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenului preluat în temeiul Decretului nr. 223/1972

58.     Reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenului aferent casei de locuit doar în favoarea moștenitorului care a formulat cerere de reconstituire. Termenul

59.     Reconstituirea dreptului de proprietate. Dovada îndreptățirii reclamantei

60.     Reconstituirea dreptului de proprietate solicitată de urmașul cumpărătorului. Titlu de proprietate emis în favoarea urmașilor vânzătorului

61.     Cerere de reconstituire formulată de unul dintre soți. Decesul celuilalt soț. Calitate procesuală activă într-o acțiune în nulitatea titlului de proprietate

62.     Reconstituire drept de proprietate. Întindere

63.     Cerere de reconstituire a dreptului de proprietate. Despăgubiri

64.     Reconstituirea dreptului de proprietate. Autoritate de lucru judecat

65.     Emitere a unei alte oferte în termenul prescris de lege, condiție esențială pentru epuizarea procedurii de reconstituire a dreptului de proprietate cu referire la atribuirea efectivă a terenului

66.     Cerere de constatare a dobândirii dreptului de proprietate prin donație. Teren cooperativizat

67.     Teren reconstituit în favoarea unei terțe persoane. Inadmisibilitatea unei duble reconstituiri

68.     Reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea titularului cererii. Survenirea decesului acestuia

69.     Nulitate contract de vânzare-cumpărare încheiat în baza unui titlu de proprietate anulat irevocabil. Reconstituirea dreptului de proprietate

70.     Cerere de reconstituire formulată în baza Legii nr. 247/2005. Reconstituirea dreptului numai pentru diferența de teren neacordată în baza legilor anterioare de fond funciar        

71.     Teren preluat de stat solicitat de Parohia Română Unită cu Roma Greco-Catolică. Calitate procesuală activă

72.     Revizuire întemeiată pe art. 322 pct. 4 Cod procedură civilă. Cercetarea falsului de instanța civilă

73. Acțiune în executarea silită a unui antecontract de vânzare-cumpărare. Imobil aflat sub incidența legilor fondului funciar. Prioritatea legii speciale

74.     Suspendarea judecății în baza dispozițiilor art. 244 pct. 1 Cod procedură civilă

75.     Cerere de obligare a comisiilor de fond funciar la recunoașterea unui drept de proprietate. Calificarea acțiunii. Competență

76.     Cerere de constatare a calității de investitor

77.     Cerere de reconstituire formulată de Fundația „Statusul Romano Catolic din Transilvania” pentru terenurile aparținând Fondului de Religiune. Invocarea calității de succesor al Statusului Romano Catolic din Transilvania în temeiul Acordului dintre Guvernul României și Sfântul Scaun din 30 mai 1932

78.     Litigiu de fond funciar.Cheltuieli de judecată.Obligația suportării onorariului de succes      113

79.     Cerere de reconstituire a dreptului de proprietate. Dovada calității de moștenitor al fostului proprietar

80.     Acordarea în compensare a unui anumit teren, atunci când reconstituirea nu se poate realiza pe vechiul amplasament

81.     Aplicarea H.G. nr. 890/2005. Stabilirea întinderii dreptului de proprietate

82. Cerere de reconstituire. Termenul rezonabil. Competența instanței de a statua asupra fondului

83.     Omisiunea formulării unei cereri de reconstituire, în condițiile Legii fondului funciar. Consecințe

84.     Teren aflat în domeniul public de interes local la data intrării în vigoare a Legii nr. 18/1991. Inadmisibilitatea cererii de reconstituire a dreptului de proprietate în baza acestei legi

85.     Cereri de reconstituire a drepului de proprietate formulate de ambii moștenitori. Obligația de eliberare a unui titlu comun

86.     Cerere de reconstituire nesoluționată în timp util. Obligația instanței de a se pronunța în mod direct pe fondul dreptului

87.     Cerere de reconstituire a dreptului de proprietate întemeiată pe un act de donație neîncheiat în formă autentică și fără ca donatorul să aibă calitatea de proprietar

88.     Reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea unuia dintre moștenitori, în nume propriu. Dovada dreptului pretins. Obligația instanței

89.     Teren agricol proprietate de stat. Reconstituirea dreptului pe un alt amplasament decât acela al vechii proprietăți. Legalitatea titlului

90.     Teren expropriat. Despăgubiri în natură. Cereri de reconstituire formulate cu privire la terenul atribuit în schimb. Cercetarea judecătorească

91.     Inexistența unei cereri de reconstituire a dreptului de proprietate, formulată personal sau prin mandatar. Consecințe

92.     Reconstituirea dreptului de proprietate în considerarea unui înscris sub semnătură privată declarat fals. Legitimarea procesuală activă a comisiei locale în cercetarea falsului pe cale civilă

93.     Reconstituirea dreptului de proprietate. Înscrisuri doveditoare. Posibilitatea depunerii lor în instanța de recurs

94.     Teren intravilan proprietate de stat. Reconstituire pe un alt amplasament, echivalent. Legalitatea titlului

95.     Reconstituire drept de proprietate. Dovada existenței dreptului pretins în patrimoniul antecesorului, la momentul cooperativizării

96.   Teren cu vegetație forestieră. Reconstituirea dreptului de proprietate pe vechiul amplasament. Cercetarea judecătorească

97.   Reconstituirea dreptului de proprietate cu privire la un teren preluat de C.A.P. Schimb de terenuri. Dovada dreptului de proprietate

98.   Cerere de reconstituire a dreptului de proprietate pe vechiul amplasament. Temeinicie

99.   Terenuri aflate în patrimoniul unei societăți comerciale, continuatoare a unei foste întreprinderi de stat. Cerere de reconstituire. Inadmisibilitate

100. Legea nr. 18/1991. Revendicare imobiliară de drept comun. Legitimare procesuală activă

101. Cerere de reconstituire formulată de o asociație a proprietarilor de păduri grănicerești. Condiții ale reconstituirii

102.               Punere în posesie pe un alt amplasament. Evaluarea terenurilor

103.    Cererea de reconstituire a dreptului de proprietate. Efecte asupra întinderii dreptului recunoscut prin titlu

104.    Pășune. Cerere de reconstituire a dreptului de proprietate, formulată de moștenitorul proprietarului tabular. Titlu eliberat in favoarea unității admi­nistrativ-teritoriale. Cercetarea legalității

105.    Reconstituirea dreptului de proprietate în baza evidențelor din registrul agricol

106.    Cerere de reconstituire formulată exclusiv de legatarul universal. Titluri emise în favoarea tuturor succesibililor. Nelegalitate

107.    Antecontract de vânzare-cumpărare încheiat în anul 1991. Cerere de reconstituire formulată de promitentul-cumpărător. Inadmisibilitate

108.    Teren situat în extravilanul localității, la data preluării abuzive. Incidența Legii nr. 18/1991

109.    Teren intravilan. Cerere de reconstituire a dreptului de proprietate. Incidența art. 36 alin. 5 din Legea nr. 18/1991

110.    Aplicarea art. 8 din Legea nr. 18/1991. Persoana îndreptățită la reconsti­tuirea dreptului de proprietate

111.    Cerere de reconstituire. Dovada întinderii dreptului pentru o suprafață mai mare decât aceea solicitată inițial. Admisibilitate

112.    Antecontract de vânzare-cumpărare încheiat în anul 1957. Cerere de reconstituire formulată exclusiv de promitenții-cumpărători. Admisibilitate

113.    Teren situat în intravilan. Stabilirea calității de persoană îndreptățită la reconstituire       160

114. Cerere de reconstituire a dreptului de proprietate formulată de un compo­sesorat. Lipsa cererii de reconstituire a tuturor foștilor proprietari. Con­secințe.

Secțiunea a II-a – Jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului

1.  Neexecutarea de către administrație a sentințelor definitive pronunțate în favoarea reclamanților. Dreptul de acces la un tribunal

2. Neexecutarea unei hotărâri definitive. Dreptul de acces la un tribunal

3. Refuzul autorităților competente de a se conforma unei hotărâri judecătorești. Dreptul de acces la un tribunal. Dreptul la un bun

4. Neexecutarea unei hotărâri judecătorești definitive. Dreptul de acces la un tribunal. Dreptul la un bun

5. Desființarea unei decizii definitive prin care s-a recunoscut dreptul reclamanților asupra suprafeței de 500 m.p., soluție motivată pe încălcarea prevederilor legale de instanțele inferioare. Dreptul la un proces echitabil. Dreptul la un bun

6. Imposibilitatea reclamantei de a obține restituirea în natură a unui teren care a aparținut mamei sale. Dreptul de acces la un tribunal. Art. 6 par. 1 din Convenție

7. Dreptul la un proces echitabil. Dreptul de acces la o instanță. Dreptul la judecarea cauzei într-un termen rezonabil. Art. 6 alin. 1 din Convenție

8. Eliberarea de autoritățile administrative a două titluri de proprietate asupra aceluiași teren. Dreptul la respectarea bunurilor. Art. 1 din Protocolul nr. 1

9. Durata procedurii. Termen rezonabil. Art. 6 alin. 1 din Convenție

10.     Durata procedurii. Termen rezonabil. Art. 6 alin. 1 din Convenție. Art. 1 din Protocolul nr. 1

11.     Divergențe de jurisprudență. Principiul siguranței publice. Dreptul la un proces echitabil. Art. 6 alin. 1 din Convenție

12.     Admiterea unei acțiuni în revendicare. Privare de proprietate. Dreptul la respectarea bunurilor. Art. 1 din Protocolul nr. 1

Secțiunea a III-a – Jurisprudența Curții Constituționale

1. Reconstituirea dreptului de proprietate pe vechile amplasamente. Art. I pct. 1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 102/2001

2. Dreptul de proprietate al membrilor formelor asociative și a moștenitorilor acestora asupra unor terenuri cu vegetație forestieră asupra cărora li s-a reconstituit deja dreptul de proprietate

3. Prioritatea reconstituirii dreptului de proprietate în favoarea fostului proprietar al terenului față de persoana căreia i s-a atribuit terenul acestuia

4. Limitarea suprafeței restituite pe fiecare titular deposedat, la 50 ha. pentru terenurile agricole și 10 ha. pentru terenurile forestiere

5. Reconstituirea dreptului de proprietate pe vechile amplasamente

6. Modalitățile și etapele de reconstituire a dreptului de proprietate pentru persoanele cărora li s-a stabilit calitatea de acționar în baza art. 37 din Legea nr. 18/1991, pentru persoanele cărora li s-au stabilit drepturi la institutele și stațiunile de cercetare agricole și la regiile cu profil agricol, potrivit Legii nr. 46/1992, precum și pentru persoanele care au calitatea de locator, potrivit art. 25 din Legea nr. 16/1994

7. Instituirea unei proceduri administrative prealabile pentru constituirea sau reconstituirea dreptului de proprietate. Acces liber la justiție. Art. 53 din Legea nr. 18/1991

8. Teren pe care se situează rețele electrice de distribuție. Teren cu destinație specială. Garantarea proprietății private

9. Stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor. Egalitate în fața legii

10.     Dreptul moștenitorilor de a solicita reconstituirea dreptului de proprietate

11.     Dreptul moștenitorilor la reconstituirea dreptului de proprietate privată

12.     Dreptul moștenitorilor la reconstituirea dreptului de proprietate. Condiția depunerii unei cereri de reconstituire

13.     Reconstituirea dreptului de proprietate pe vechile amplasamente în zona colinară

14.     Condiția stabilirii domiciliului în anumite localități. Dreptul la liberă circulație

15.     Dreptul organelor reprezentative ale unităților de cult, recunoscute de lege, din mediul rural de a cere reconstituirea dreptului de proprietate pentru diferențele de teren agricol neatribuite. Garantarea proprietății private. Art. 22 alin. 3 din Legea nr. 18/1991

16.     Restituirea către cooperatori a construcțiilor agrozootehnice, atelierelor, mașinilor și utilajelor, precum și a altor bunuri ce au aparținut cooperativei. Art. 29 alin. 2 din Legea nr. 18/1991

17.     Posibilitatea persoanelor ale căror terenuri agricole au fost trecute în proprietate de stat, ca efect al unor legi speciale, de a-și exprima opțiunea pentru a deveni acționari la societățile comerciale. Art. 37 din Legea nr. 18/1991

18.     Reconstituirea dreptului de proprietate pe vechile amplasamente. Condiția ca acestea să fie libere. Garantarea proprietății private. Art. 38 din Legea nr. 18/1991 și art. 4 din Legea nr. 1/2000

19.     Atribuirea terenurilor agricole pe care s-au efectuat investiții, altele decât îmbunătățiri funciare

20.     Restituirea către foștii proprietari a terenurilor proprietate a statului, afectate de plantații de vii sau pomi. Garantarea proprietății private. Art. 42 alin. 4 din Legea nr. 18/1991          188

21.     Condiția stabilirii domiciliului și întemeierii unei familii. Nerespectare. Pierderea dreptului de proprietate asupra terenului și a construcțiilor de orice fel realizate pe acesta. Dreptul la liberă circulație. Garantarea proprietății. Art. 49 alin. 2 și 3 din Legea nr. 18/1991

Secțiunea a IV-a – Doctrină

Secțiunea a V-a – Decizii în interesul legii

1. Aplicarea dispozițiilor art. 13 din Legea nr. 18/1991, republicată, referitoare la posibilitatea repunerii în termenul de acceptare a succesiunii a succesibililor care au renunțat la moștenire

2. Natura juridică a termenului de 45 de zile în care trebuie introdusă cererea de reconstituire ori constituire a dreptului de proprietate privată asupra terenurilor în temeiul Legii nr. 18/1991

3. Competența instanțelor judecătorești de a stabili amplasamentul terenului pentru care se reconstituie dreptul de proprietate privată

4. Succesorii care beneficiază de reconstituirea dreptului de proprietate al antecesorilor

CAPITOLUL II – RECONSTITUIRE ÎN TEMEIUL LEGII NR. 1/2000  

Secțiunea I – Jurisprudență

1. Teren definit ca „loc de casă”. Inaplicabilitatea dispozițiilor Legii nr. 1/2000

2. Teren amplasat în curtea unei școli pe care se află edificată clădirea școlii. Inaplicabilitatea dispozițiilor art. 34 din Legea nr. 1/2000

3. Plângere împotriva hotărârii comisiei județene de fond funciar. Dovada cu martori a vechiului amplasament. Aplicarea art. 6 alin. 13 din Legea nr. 1/2000

4. Aplicarea dispozițiilor art. 3 alin. 2 din Legea nr. 1/2000, republicată, și a dispozițiilor art. 34 alin. 2 din H.G. nr. 890/2005

5. Legea nr. 1/ 2000. Dreptul composesoratului la reconstituirea proprietății. Limite

6. Legea nr. 1/2000. Reconstituirea dreptului de proprietate asupra unui teren cu destinația de amenajare piscicolă

7. Art. 2 din Legea nr. 1/2000. Titlu de proprietate emis în anul 1995, cu respectarea dispozițiilor legale in vigoare la acea dată. Valabilitate

8. Aplicarea dispozițiilor art. 41 din Legea nr. 1/2000. Teren ocupat de o pepinieră. Măsuri reparatorii

9. Aplicarea art. 6 alin. 12 din Legea nr. 1/2001, modificată. Dovada dreptului de proprietate

10.     Reconstituirea dreptului de proprietate pentru terenurile forestiere în favoarea unităților de cult. Interpretarea art. 29 din Legea nr. 1/2000

11.     Pădure. Reconstituirea dreptului de proprietate în baza dispozițiilor Legii nr. 18/1991 și în temeiul Legii nr. 1/2000. Admisibilitate

12.     Aplicarea art. 6 alin. 21 din Legea nr. 1/2000. Repararea deplină a dreptului de proprietate

13.     Reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea composesoratului. Cerere de stabilire a suprafeței exacte ce revine membrilor. Inadmisibilitate

Secțiunea a II-a – Jurisprudența Curții Constituționale

1. Reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor forestiere. Proba cu înscrisuri, cu dată certă, din perioada respectivă. Art. 6 alin. 11 din Legea nr. 1/2000

2. Reconstituirea dreptului de proprietate asupra suprafețelor forestiere aflate, la data dobândirii lor de către stat, în proprietatea comună a formelor asociative. Dreptul de proprietate al membrilor formelor asociative. Art. 28 alin. 6-8 din Legea nr. 1/2000................. 216

3. Despăgubiri pentru viile, livezile, acumulările de ape, prin investițiile proprietarului. Art. 19 din Legea nr. 1/2000

4. Reglementarea unor condiții diferite pentru reconstituirea dreptului de proprietate, altele decât cele care existau în 1945. Blocarea posibilității retrocedării. Art. 26 alin. 1 din Legea nr. 1/2000

5. Trecerea în proprietatea publică a unor terenuri, prin legea de retrocedare. Expropriere. Art. 221 din Legea nr. 1/2000

6. Reconstituirea dreptului de proprietate pe alte amplasamente

7. Reconstituirea pe vechile amplasamente a dreptului de proprietate asupra terenurilor forestiere. Art. 24 alin. 1 din Legea nr. 1/2000

8. Reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole și forestiere. Legea nr. 1/2000 – art. 1-3, 5-6, 24-29

9. Posibilitatea de a formula cereri de reconstituire a dreptului de proprietate în termen de 60 de zile de la data intrării în vigoare a Legii nr. 1/2000

10.     Proprietate comună în formă asociativă (obște). Regim juridic

11.     Limitarea beneficiului repunerii în termenul de a solicita reconstituirea dreptului de proprietate asupra unor terenuri agricole sau forestiere numai în favoarea anumitor categorii de persoane

12.     Diferență de tratament juridic rezultată în urma modificării unui act normativ. Art. 36 din Legea nr. 1/2000

13.     Reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor aduse în cooperativa agricolă de producție sau preluate prin legi speciale sau în orice alt mod, în limita a 50 de hectare de familie, respectiv pentru fiecare proprietar deposedat. Art. 3 din Legea nr. 1/2000

14.     Reconstituirea dreptului de proprietate și pentru terenuri forestiere pentru care deja a operat reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea altor persoane cărora li s-au emis titluri de proprietate și care au intrat în circuitul juridic civil. Principiul neretroactivității legii. Art. 33 alin. 1 din Legea nr. 1/2000

15.     Reconstituirea, în forma și structura de proprietate existente la momentul naționalizării terenurilor forestiere de către regimul comunist, a diferenței de suprafață neatribuite parohiilor, schiturilor, mănăstirilor, instituțiilor de cultură și învățământ sau Academiei Române. Art. 29 alin. 32 din Legea nr. 1/2000

16.     Dreptul la reconstituirea proprietății în limita a 30 hectare teren cu vegetație forestieră a consiliilor parohiale sau organelor reprezentative ale schiturilor și mănăstirilor, precum și ale instituțiilor de învățământ

17.     Reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor forestiere către centrele eparhiale, protoieriile, mănăstirile, schiturile, parohiile, filiile și alte structuri ale unităților de cult în limita suprafeței avute în proprietate de fondul bisericesc în județul în care s-a constituit unitatea de cult care depune cerere pentru reconstituire. Art. 29 alin. 3 din Legea nr. 1/2000

18.     Noțiunea de proprietar deposedat. Egalitate în fața legii. Art. 3 alin. 5 din Legea nr. 1/2000

19.     Reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor forestiere persoanelor fizice și persoanelor juridice. Dobândirea dreptului de proprietate asupra construcțiilor aflate pe aceste terenuri. Garantarea proprietății private

20.     Retrocedarea pădurilor comunale ce provin din păduri grănicerești. Garantarea proprietății private

21.     Reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor deținute de institutele și stațiunile de cercetare și producție agricolă, de regiile autonome cu profil agricol sau de societățile naționale cu profil agricol

22.     Reconstituirea dreptului de proprietate pentru diferența dintre suprafața de 50 hectare de familie și cea adusă în cooperativa agricolă de producție sau preluată prin acte normative speciale ori prin orice alt mod. Egalitatea cetățenilor în fața legii

Secțiunea a III-a – Doctrină

CAPITOLUL III – ATRIBUIRE ÎN PROPRIETATE 

Secțiunea I – Jurisprudență

1. Apartenența imobilului la domeniul public al municipiului Bistrița. Respingerea cererii de atribuire în proprietatea privată a reclamanților. Legalitate

2. Cerere de atribuire a unei suprafețe de teren întemeiată pe dispozițiile Legii nr. 44/1994. Dreptul la despăgubiri

3. Atribuirea în proprietate a unui teren ca lot experimental din terenurile revendicate de continuatorul fostului proprietar. Nulitatea titlului de atribuire

4. Teren aferent casei de locuit trecut în proprietatea statului. Atribuirea terenului în favoarea cumpărătorului casei. Aplicarea art. 36 alin. 3 și 4 raportat la art. 23 din Legea nr. 18/1991

5. Cerere de atribuire în proprietate a suprafeței de 1000 m.p. aferentă casei de locuit. Atributul primăriei

6. Teren aferent casei de locuit. Atribuire în proprietate. Dobândirea dreptului de proprietate prin efectul legii

7. Legea nr. 341/2004. Condițiile atribuirii unui lot de teren în proprietate

8. Aplicarea dispozițiilor art. 36 alin. 5 din Legea nr. 18/1991. Măsuri reparatorii posibile. Termene

9. Legea nr. 44/1994. Respectarea destinației legale a terenului atribuit în proprietate persoanelor îndreptățite

10.     Titlu de proprietate emis cu privire la un teren intravilan, atribuit anterior în proprietate, prin ordin al prefectului, proprietarului construcției, ca teren aferent. Nelegalitate

11.     Fond funciar. Cereri succesive de atribuire în proprietate. Efectele autorității lucrului judecat

12.     Aplicarea art. 23 și art.24 din Legea nr. 18/1991

Secțiunea a II-a – Jurisprudența Curții Constituționale

1. Teren aferent casei de locuit și anexelor gospodărești. Constituirea dreptului de proprietate

2. Trecerea bunurilor reglementate de art. 29 alin. ultim din Legea nr. 18/1991 de plin drept în proprietatea comunelor, orașelor, municipiilor

3. Teren atribuit în folosință pe durata existenței construcțiilor. Constituirea dreptului de proprietate. Garantarea și ocrotirea proprietății private. Art. 36 alin. 5 coroborat cu alin. 3 din Legea nr. 18/1991

4. Trecerea de drept a terenurilor revendicate în proprietatea comunelor, orașelor sau a municipiilor. Garantarea proprietății private. Art. 44 din Legea nr. 18/1991

Secțiunea a III-a – Doctrină

Secțiunea a IV-a – Decizii în interesul legii

1. Determinarea întinderii dreptului de proprietate asupra terenului aferent construcției cumpărate sub imperiul Legii nr. 58/1974

2. Atribuirea în proprietate privată a terenurilor aparținând statului, situate în intravilanul localităților

CAPITOLUL IV – ADEVERINȚĂ DE PROPRIETATE

1. Acțiune în constatarea nulității absolute a adeverinței de reconstituire a dreptului de proprietate asupra unui teren transferat din patrimoniul proprietarului tabular anterior preluării

2. Valoarea adeverinței de proprietate, urmată de emiterea procesului-verbal de punere în posesie pe un anumit amplasament

3. Cerere de constatare a nulității absolute a unei adeverințe de reconstituire a dreptului de proprietate. Legitimare procesuală activă

4. Efectele emiterii unei adeverințe de proprietate asupra obligației de punere în posesie și a celei de eliberare a titlului de proprietate, care incumbă comisiilor de fond funciar

Secțiunea a II-a – Doctrină

Secțiunea a III-a – Decizii în interesul legii

1. Caracterul adeverinței eliberate de comisia constituită potrivit Legii nr. 18/1991 și a procesului-verbal de punere în posesie întocmit în baza prevederilor aceleiași legi de titlu care să poată fi examinat în cadrul soluționării unor acțiuni în revendicare sau în sistarea stării de indiviziune

CAPITOLUL V – PLÂNGERE ÎMPOTRIVA HOTĂRÂRII COMISIEI JU­DE­ȚENE PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PRO­PRIETATE PRI­VATĂ ASUPRA TERE­NURILOR

Secțiunea I – Jurisprudență

1. Plângere împotriva hotărârii comisiei județene de stabilire a dreptului de proprietate privată asupra terenurilor. Depășirea atribuțiilor puterii judecătorești

2. Contestarea hotărârii comisiei județene de fond funciar. Reprezentarea părții prin mandatar. Limite ale mandatului

3. Cerere de modificare a hotărârii comisiei județene de fond funciar în sensul diminuării suprafeței validate. Necesitatea dovedirii lipsei efective a suprafeței validate

4. Contestarea hotărârii comisiei județene de fond funciar. Momentul de la care curge termenul de 30 de zile. Consecințele necomunicării hotărârii

5. Cereri de anulare a două hotărâri distincte emise la intervale mari de timp de comisia județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor. Inexistența autorității de lucru judecat

6. Hotărâre de invalidare a unei suprafețe de teren validată anterior printr-o altă hotărâre a comisiei județene de fond funciar

7. Plângere împotriva hotărârii comisiei județene de fond funciar de respingere a cererii de reconstituire asupra unui teren situat într-un anumit rid. Necesitatea identificării amplasamentului printr-o expertiză tehnică ce poate fi ordonată și din oficiu, chiar peste voința părții

8. Plângere împotriva hotărârii comisiei județene de fond funciar întemeiată pe dispoziții declarate neconstituționale

9. Anulare a hotărârii comisiei județene de fond funciar. Necesitatea corectei identificări a terenului obiect al hotărârii atacate

10.     Plângere împotriva hotărârii comisiei județene de fond funciar. Contestarea amplasamentului stabilit

11.     Plângere împotriva hotărârii comisiei județene de fond funciar. Terț față de actul contestat. Procedură de urmat

12.     Plângere împotriva hotărârii comisiei județene de fond funciar formulată de un terț. Tardivitate

13.     Plângere împotriva hotărârii comisiei județene. Teren ocupat în baza unui titlu de proprietate

14.     Plângere împotriva hotărârii comisiei județene. Necesitatea identificării terenului solicitat printr-o expertiză tehnică

15.     Anularea hotărârii comisiei județene de fond funciar. Lipsa cererii de reconstituire

16.     Anularea hotărârii comisiei județene de fond funciar. Reconstituirea dreptului de proprietate

17.     Plângere împotriva hotărârii comisiei județene. Suprafață cu ramura de folosință lac. Reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea urmașului fostului proprietar

18.     Plângere împotriva hotărârii comisiei județene de fond funciar. Teren aflat pe teritoriul administrativ al altui județ

19.     Plângere împotriva hotărârii comisiei județene de fond funciar. Calificare juridică. Consecințe

20.     Plângere împotriva hotărârii comisiei județene de fond funciar. Termen de promovare      

21.     Plângere împotriva hotărârii comisiei județene de fond funciar. Procedură administrativ-jurisdicțională

22.     Plângere împotriva hotărârii comisiei județene de fond funciar. Îndreptățire la reconstituire

23.     Plângere împotriva hotărârii comisiei județene de fond funciar. Îndreptățire la reconstituire numai în limita cotei de proprietate

24.     Plângere împotriva hotărârii comisiei județene de fond funciar. Reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenului cu vegetație forestieră

25.     Litigiu în materia fondului funciar.Cereri de intervenție în proces. Luciu de apă (iaz)-aplicarea art. 4 alin. 1 din Legea nr. 1/2000.

26.     Competența comisiilor județene de fond funciar

27.     Respingerea contestației ca tardiv formulată. Repunere în termen. Motive

28.     Calitate procesuală pasivă în materia fondului funciar

29.     Plângere împotriva hotărârii comisiei județene de fond funciar. Soluționarea pricinii de un alt complet decât completul specializat. Consecințe

30.     Plângere împotriva hotărârii comisiei județene de fond funciar. Competență

31.     Teren atribuit în folosință în condițiile art. 30 din Legea nr. 58/1974. Limitele stabilirii dreptului de proprietate în favoarea actualilor proprietari ai construcțiilor

32.     Teren intravilan expropriat. Lege reparatorie incidentă. Proprietar tabular în viață

33.     Stabilirea regimului juridic al terenurilor. Mijloace de probă

34.     Transmisiuni succesive ale moștenirii. Dobândirea calității de persoană îndreptățită la reconstituire

35.     Reconstituire parțială a dreptului de proprietate în condițiile Legii nr. 18/1991. Solicitarea diferenței de teren în baza Legii nr. 247/2005. Admisibilitatea cererii

36.     Plângere împotriva hotărârii comisiei județene de fond funciar. Atribuțiile instanței de judecată

37.     Hotărâre de validare a unei cereri de reconstituire a dreptului de proprietate în favoarea composesoratului. Plângere formulată de Regia Naționala a Pădurilor Romsilva. Lipsa calității procesuale active

38.     Legea nr. 18/1991. Caracterul personal al cererii de reconstituire. Consecințe

39.     Pășune comunală. Cerere de reconstituire a dreptului de proprietate. Verificarea incidenței art. 33 din Legea nr. 18/1991

40.     Teren intravilan ocupat de construcții. Inaplicabilitatea dispozițiilor art. 36 alin. 5 din Legea nr. 18/1991

41.     Aplicarea art. 27 alin. 21 din Legea nr. 18/1991. Obligația de emitere a unui titlu de proprietate

42.     Plângere impotriva hotărârii comisiei județene. Obligația instanței de a dispune direct asupra cererii de restituire. Măsuri necesare pentru o mai bună administrare a justiției         

43.     Teren atribuit, în mod legal, în anul 1997. Cerere de reconstituire formulată în condițiile Legii nr. 247/2005. Inadmisibilitate

44.     Teren intrat în proprietatea statului, situat în intravilanul municipiului, în zona sistematizată. Imposibilitatea restituirii în natură

45.     Despăgubiri acordate printr-o hotărâre necontestată. Cerere de restituire formulată în baza Legii nr. 247/2005. Inadmisibilitate

46.     Cerere de restituire a unui teren expropiat, soluționată în procedura Legii nr. 10/2001. Inadmisibilitatea unei cereri similare, susținută în baza Legii fondului funciar

47.     Existența liberă a vechiului amplasament. Lipsa unui titlu de proprietate obținut anterior intrării în vigoare a Legii nr. 18/1991. Consecințe asupra validării cererii de reconstituire

48.     Plângere împotriva hotărârii emisă de comisia județeană în procedura prevăzută de art. 53 din Legea nr. 18/1991. Legitimare procesuală activă

49.     Expropiere parțială. Măsuri reparatorii. Dovada întinderii dreptului pretins

50.     Revocarea propriei hotărâri de către comisia județeană. Incidența dispozițiilor H.G. nr. 1832/2005

51. Plângere împotriva hotărârii comisiei județene de fond funciar. Lipsa ofertei de teren

Secțiunea a II-a – Jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului

1. Refuzul tribunalelor de a examina legalitatea unei hotărâri a comisiei județene de fond funciar. Art. 6 alin. 1 din Convenție

2. Neexecutarea unei hotărâri judecătorești definitive. Dreptul la respectarea bunurilor. Art. 1 din Protocolul nr. 1

3. Respingerea acțiunii ce urmărea controlul deciziilor luate de autoritățile locale pentru a stabili amplasamentul terenurilor atribuite în temeiul Legii nr. 18/1991 pe considerentul că instanțele naționale sunt competente doar să controleze existența dreptului de proprietate invocat și suprafața de teren la care au dreptul părțile interesate. Dreptul de acces la instanță. Art. 6 alin. 1 din Convenție

Secțiunea a III-a – Jurisprudența Curții Constituționale

1. Refuzul comisiilor județene de a emite o hotărâre în vederea soluționării cererilor sau contestațiilor formulate de persoanele care au cerut reconstituirea sau constituirea dreptului de proprietate privată asupra terenului. Accesul liber la justiție. Art. 53 și 55 din Legea nr. 18/1991

2. Lipsa posibilității persoanelor nemulțumite de hotărârile comisiilor de fond funciar de a se adresa, în mod direct, instanțelor de judecată, alternativ cu exercitarea procedurii administrative prealabile. Acces liber la justiție

3. Plângere împotriva unor acte administrative. Competența judecătoriei. Art. 53 și 54 din Legea nr. 18/1991

Secțiunea a IV-a – Doctrină

Secțiunea a V-a – Decizii în interesul legii

1. Aplicarea dispozițiilor art. 59 din Legea fondului funciar nr. 18/1991, republicată, referitoare la căile de atac la care sunt supuse sentințele pronunțate de judecătorii în temeiul art. 53 alin. 2 din aceeași lege

CAPITOLUL VI – NULITATEA TITLULUI DE PROPRIETATE,  A PROCESULUI-VERBAL DE PUNERE ÎN POSESIE

Secțiunea I – Jurisprudență

1.  Acțiune în constatarea nulității titlului de proprietate. Existența unei hotărâri judecătorești irevocabile prin care se reconstituie în favoarea pârâtului dreptul de proprietate asupra unui teren. Imposibilitatea analizării într-un nou cadru procesual a titlului în baza căruia s-a recunoscut dreptul de proprietate

2. Acțiune în anularea titlului de proprietate. Necesitatea de a se dovedi că terenul înscris în titlul a cărui anulare se solicită a constituit vechiul amplasament al terenului antecesorilor petentei

3. Acțiune în constatarea nulității absolute a unui titlu de proprietate. Interes legitim

4. Acțiune în anularea titlului de proprietate. Calitate procesuală activă

5. Acțiune în constatarea nulității absolute a unui titlu de proprietate promovată de comisia locală de fond funciar. Lipsa calității procesuale active

6. Cerere de constatare a nulității titlului de proprietate. Autoritate de lucru judecat. Lipsa identității de părți

7. Cerere de anulare a unui titlu de proprietate. Autoritate de lucru judecat

8. Cerere de constatare a nulității titlului de proprietate întemeiată pe dispozițiile art. III alin. 1 lit. a) din Legea nr. 169/1997. Înțelesul sintagmei „persoană îndreptățită”

9. Cerere de constatare a nulității titlului de proprietate. Probațiune

10.     Acțiune în nulitatea absolută a titlului de proprietate. Justificarea interesului legitim

11.     Acțiune în constatarea nulității unor titluri de proprietate. Probe

12.     Titlu de proprietate emis în baza unui proces-verbal de punere în posesie a cărui legalitate s-a constatat prin hotărâre judecătorească. Contestare

13.     Acțiune în constatarea nulității titlului de proprietate. Legitimare procesuală activă. Persoană ce justifică un interes legitim

14.     Anularea titlului de proprietate. Invocarea suprapunerii terenurilor înscrise în două titluri de proprietate. Necesitarea identificării lor prin expertiză

15.     Cerere de anulare a titlului de proprietate. Necesitatea identificării terenului cu vegetație forestieră contestat printr-o expertiză tehnică de specialitate

16.     Acțiune în anularea parțială a unui titlu de proprietate având la bază o hotărâre judecătorească de reconstituire a dreptului de proprietate în favoarea reclamantului... 368

17.     Reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea renunțătorilor la moștenirea fostului proprietar. Nulitatea titlului de proprietate

18.     Nulitate titlu de proprietate. Necesitatea justificării interesului de către reclamantă

19.     Cerere de constatare a nulității absolute a titlului de proprietate. Persoană îndreptățită la restituire

20.     Nulitate absolută a titlului de proprietate formulată de moștenitorii persoanei după care s-a reconstituit dreptul de proprietate

21.     Nulitate titlu de proprietate emis în privința unui teren nemenționat de părți în actul de vânzare-cumpărare datorită legislației existente la acea dată

22.     Teren situat în intravilanul localității, atribuit pentru construcția de locuință.Intinderea dreptului recunoscut de lege

23.     Anulare titlu de proprietate. Autoritate de lucru judecat

24.     Anulare titlu de proprietate. Verificarea îndeplinirii condițiilor cerute de art. 8 alin. 2 din Legea nr. 18/1991

25.     Nulitate titlu de proprietate. Lipsa cererii de reconstituire. Inexistența mandatului tacit de reprezentare

26.     Anulare titlu de proprietate. Verificarea legalității emiterii acestuia

27.     Nulitatea titlului de proprietate. Necesitatea verificării îndreptățirii reclamantului la reconstituirea dreptului de proprietate

28.     Nulitate titlu de proprietate. Teren reconstituit în temeiul art. 19 din Legea nr. 18/1991. Aprecierea legalității titlului

29.     Acțiune în nulitatea parțială a titlului de proprietate, promovată de un terț.Admisibilitate 

30. Nulitate titlu de proprietate invocată de o persoană care nu a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate.Inadmisibilitate

31.     Anulare titlu de proprietate. Valoarea titlului de înscris probator

32.     Anulare titlu de proprietate. Persoane îndreptățite la reconstituire

33.     Titlu de proprietate emis în baza unei hotărâri judecătorești irevocabile. Acțiune în nulitatea titlului

34.     Anulare titlu de proprietate. Moștenitor care nu a renunțat expres la moștenire. Îndreptățire

35.     Anulare titlu de proprietate. Terenuri distincte. Identificare

36.     Nulitate titlu de proprietate. Fostă unitate de stat transformată în societate comercială 

37.     Nulitate titlu de proprietate. Teren cu destinație piscicolă

38.     Anulare titlu de proprietate. Autoritate de lucru judecat

39.     Anulare titlu de proprietate. Validarea reconstituirii în favoarea unor persoane

40.     Anulare titlu de proprietate. Identificarea locului situării terenului

41.     Anulare titlu de proprietate. Teren reconstituit în beneficiul succesorilor

42.     Anulare titlu de proprietate. Renunțători la moștenire

43.     Anularea titlului de proprietate a cărui legalitate s-a verificat printr-o hotărâre anterioară irevocabilă

44.     Acțiune în nulitatea parțială a titlului de proprietate asupra unui teren reconstituit reclamantului și în privința căruia pârâtul a fost obligat să recunoască dreptul de proprietate prin hotărâre irevocabilă

45.     Teren dobândit pe baza unui antecontract de schimb. Dobândirea unui drept de creanță și nu de proprietate

46.     Obligarea comisiei locale de fond funciar la plata cheltuielilor de judecată. Incidența dispozițiilor art. 274 Cod procedură civilă

47.     Motive străine de soluția adoptată. Încălcarea dreptului la apărare

48.     Anulare titlu de proprietate. Acțiune promovată de comisia locală de fond funciar. Lipsa calității procesuale active

49.     Anulare titlu de proprietate emis în favoarea antecesorului pârâtului. Calitate procesuală pasivă

50.     Acțiune în anularea unui titlu de proprietate. Cerere de reconstituire a dreptului de proprietate formulată la o dată ulterioară emiterii unui titlu de proprietate, pentru același amplasament

51.     Teren aferent casei de locuit și anexelor gospodărești. Aplicarea prevederilor art. 23 din Legea nr. 18/1991, republicată

52.     Acțiune în constatarea nulității titlului. Moștenitor al fostului proprietar. Legitimare procesuală activă

53.     Persoană îndreptățită la reconstituire în calitate de moștenitor. Incidența art. III alin. 1 lit. a) din Legea nr. 169/1997, cu modificările ulterioare

54.     Titlu de proprietate eliberat în absența unei cereri de reconstituire. Consecințe. Obigația comisiilor de fond funciar de a suporta cheltuielile de judecată determinate părții adverse în proces

55.     Acțiune în constatarea nulității titlului, exercitată de beneficiarul reconstituirii dreptului de proprietate. Aprecierea interesului

56.     Cerere de reconstituire formulată de unul dintre moștenitori. Titlu de proprietate emis pe numele tuturor moștenitorilor. Dovada existenței unui mandat de reprezentare420

57.     Titlu de proprietate emis cu depășirea limitelor vechii proprietăți. SancțiunI

58.     Teren intravilan aferent casei de locuit și anexelor gospodărești. Limitele stabilirii dreptului de proprietate. Ipoteza art. Ill lit. a) din Legea nr. 169/1997

59.     Moștenitori. Titlu de proprietate comun. Partaj

60.     Teren extravilan. Legalitatea titlului de proprietate eliberat în baza Legii nr. 18/1991 din rezerva comisiei locale

61.     Persoană îndreptățită la reconstituire. Moștenire testamentară

62.     Proprietar în viață la data cererii de reconstituire. Titlu de proprietate eliberat pe numele moștenitorilor. Sancțiune

63.     Acțiune în constatarea nulității unui certificat de atestare a dreptului de proprietate întemeiată pe art. III alin. 1 din Legea nr. 169/1997. Inadmisibilitate

64.     Reconstituire drept de proprietate. Obligația instanței de a stabili vechiul amplasament   

65.     Teren intravilan proprietate de stat. Cerere de reconstituire formulată de o comună. Admisibilitate

66.     Acțiune în constatarea nulității titlului promovată de o persoană a cărei cerere de reconstituire nu mai există în dosarul de fond funciar. Aprecierea interesului

67.     Titlu de proprietate emis în favoarea unor persoane care nu erau îndreptățite la reconstituire. Probe

68.     Teren cooperativizat. Renunțare expresă la moștenire. Efecte în procesul de reconstituire a dreptului de proprietate

69.     Reconstituire drept de proprietate. Justificarea calității de persoană îndreptățită

70.     Teren atribuit în folosință pentru construirea unei locuințe. Nefinalizarea scopului atribuirii. Consecințe

71.     Reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor. Competența instanțelor în privința amplasamentului

72.     Titlu de proprietate emis exclusiv în favoarea moștenitorului care a formulat o cerere de reconstituire în baza Legii nr. 18/1991. Legalitate

73.     Nulitate titlu. Obligația de verificare a legalității întregii documentații care a stat la baza eliberării titlului atacat

74.     Acțiune în constatarea nulității parțiale a titlului de proprietate. Justificarea interesului. Dreptul reclamanților la reconstituire. Liberul acces la justiție

75.     Acțiune în constatarea nulității titlului eliberat pentru un alt amplasament. Inexistența unui drept al reclamanților la reconstituire. Consecințe

76.     Titlu de proprietate eliberat, în anul 1993, pentru un amplasament aflat la dispoziția comisiei municipale. Legalitate

77.     Acțiune în constatarea nulității unui titlu de proprietate, exercitată pe cale oblică. Legitimare procesuală activă

78.     Acțiune în constatarea nulității absolute parțiale a titlului de proprietate, respinsă în primă instanță. Apel exercitat exclusiv de pârât. Autoritatea lucrului judecat

79.     Proces de fond funciar. Decesul pârâtului, survenit în cursul procesului. Consecințe         454

80.     Titluri de proprietate emise pe un alt amplasament decât acela al vechii proprietăți, în absența unor cereri similare, cu privire la același teren. Legalitate

81.     Acțiune în constatarea nulității titlului. Persoană îndreptățită la reconstituire. Autoritate de lucru judecat

82.     Teren cu vegetație forestieră. Cerere de reconstituire formulată de toți moștenitorii. Titlu de proprietate comun. Legalitate

83.     Acțiune în constatarea nulității titlului. Obligația instanței de a identifica terenurile care au făcut obiect al reconstituirii, în favoarea părților litigante

84.     Acțiune în constatarea nulității titlului de proprietate. Persoană care justifică un interes legitim în promovarea unei astfel de acțiuni

85.     Persoane îndreptățite la reconstituirea dreptului de proprietate. Reclamanta-soție supraviețuitoare, din a doua căsătorie, pârâta-soră a primei soții, colateral privilegiat. Eliberarea unui titlu comun

86.     Acțiune în constatarea nulității titlului emis cu privire la un teren care nu a făcut obiectul cererii de reconstituire a reclamantului. Inadmisibilitate

87.     Acțiune în constatarea nulității parțiale a titlurilor, pretins a fi fost eliberate cu privire la parcelele reclamantului. Obligația de identificare a parcelelor

88.     Constatarea nulității titlului de proprietate. Liberul acces la justiție

89.     Teren extravilan atribuit unor persoane îndreptățite la reconstituire, în baza Legii nr. 18/1991, în forma sa inițială. Efectele Legii nr. 1/2000 asupra titlurilor eliberate

90.     Titlu de proprietate emis în considerarea unui schimb de terenuri cu vegetație forestieră. Nelegalitate

91.     Aplicarea art. 36 alin. 3 din Legea nr. 18/1991 republicată. Determinarea suprafețelor de teren aferente, conform convențiilor de înstrăinare

92.     Titluri de proprietate emise în anul 1996. Legalitate. Texte normative incidente

93.     Cererea de reconstituire a dreptului de proprietate. Dovadă. Efecte

94.     Cerere de reconstituire formulată în nume propriu și în calitate de mandatar. Titlu emis în favoarea unora dintre moștenitori. Sancțiune

95.     Mandat de formulare a unei cereri de reconstituire, neexecutat. Consecințe

96.     Aplicarea art. 13 pct. 3 din Legea nr. 18/1991. Obligația de emitere a unui titlu comun   

97.   Acțiune în constatarea nulității absolute a actelor emise în temeiul legilor de fond funciar. Calitate procesuală activă

98.   Acțiune în constatarea nulității titlului. Justificarea interesului. Probațiune

99.   Acțiune în anularea titlului de proprietate. Justificarea interesului legitim

100. Suspendarea acțiunii în anularea unui contract de vânzare-cumpărare până la soluționarea irevocabilă a acțiunii în nulitatea titlului de proprietate

101. Cerere de constatare a nulității absolute a titlului de proprietate. Necesitatea justificării interesului personal

Secțiunea a II-a – Jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului

1. Neexecutarea unei hotărâri judecătorești definitive prin care s-a stabilit dreptul de proprietate al reclamantei asupra unui anumit teren. Dreptul la un tribunal. Dreptul la un bun. Art. 6 alin. 1 din Convenție. Art. 1 din Protocolul nr. 1

2. Neanalizarea probelor administrate la dosar în sprijinul cererii de anulare a titlului de proprietate. Participarea unui judecător la soluționarea recursului, deși a făcut parte din completul care a pronunțat hotărârea atacată. Încălcarea dreptului la un recurs efectiv. Art. 13 din Convenție

3. Inacțiunea autorităților în ceea ce privește încetarea atingerilor aduse de terțe persoane dreptului de proprietate al reclamantului asupra unui teren. Încălcarea dreptului la viața privată. Art. 8 din Convenție

4. Privarea de un teren mai bine de 30 de ani a reclamantului posesor al unui titlu de proprietate, fără a primi vreo indemnizație sau un teren echivalent. Dreptul la respectul bunurilor. Art. 1 din Protocolul nr. 1

5. Emiterea a două titluri de proprietate asupra aceleiași parcele. Respingerea acțiunii în revendicare și în anularea titlului de proprietate al terțului. Imposibilitatea de a intra în posesia terenului. Lipsa despăgubirilor. Lipsa demersurilor autorităților. Art. 6 alin. 1 din Convenție

6. Durata excesivă a procedurii privind anularea titlului de proprietate și restituirea terenului pe vechiul amplasament. Art. 6 alin. 1 din Convenție

Secțiunea a III-a – Jurisprudența Curții Constituționale

1. Reconstituirea dreptului de proprietate privată. Art. II, III, 4415, art. I pct. 3, art. 22 alin. 3 - poziția 12, art. 26 alin. 5, art. 411 ale Legii nr. 169/1997

2. Nulitatea absolută a actelor de reconstituire a dreptului de proprietate. Protecția proprietății private. Art. III alin. 1 lit. a) și e) din Legea nr. 169/1997

3. Nulitatea actelor de vânzare-cumpărare privind construcțiile afectate unei utilizări sociale sau culturale, care au aparținut cooperativelor agricole de producție, încheiate cu încălcarea dispozițiilor imperative prevăzute la art. 29 alin. ultim din Legea nr. 18/1991. Art. III alin. 1 lit. h) și alin. 2 din Legea nr. 169/1997

4. Nulitatea absolută a actelor de reconstituire a dreptului de proprietate. Art. III alin. 21 - 24 din Legea nr. 169/1997

5. Nulitatea absolută a actelor de reconstituire emise cu încălcarea dispozițiilor legale. Art. III alin. 1 lit. c) din Legea nr. 169/1997

6. Nulitatea absolută a actelor de reconstituire sau de constituire. Persoana care poate solicita constatarea nulității. Dreptul la un proces echitabil. Art. III alin. 2 din Legea nr. 169/1997

7. Obligația persoanei care a vândut terenul pe baza titlului constatat nul de a remite prețul actualizat fostului proprietar rămas fără teren. Garantarea proprietății private. Art. III alin. 24 din Legea nr. 169/1997

8. Nulitatea actelor de proprietate încheiate cu încălcarea normelor legale imperative. Neretroactivitatea legii. Art. III alin. 1 din Legea nr. 169/1997

9. Nulitatea actelor translative de proprietate încheiate cu încălcarea unor norme legale imperative

10.     Nulitatea absolută a actelor de reconstituire sau constituire a dreptului de proprietate    502

Secțiunea a IV-a – Doctrină

Secțiunea a V-a – Decizii în interesul legii

1. Natura juridică a titlului de proprietate și instanța competentă să soluționeze cererile de anulare a titlului de proprietate emis în baza prevederilor Legii nr. 18/1991

CAPITOLUL VII – MODIFICAREA TITLULUI DE PROPRIETATE

Secțiunea I – Jurisprudență

1. Cerere de radiere a dreptului de proprietate înscris în titlul de proprietate. Calitatea de persoană îndreptățită

2. Înscrierea în titlul de proprietate, ca beneficiar al reconstituirii și a soției proprietarului de la care s-a preluat bunul. Nelegalitate

3. Reducerea suprafeței reconstituite. Teren care nu s-a aflat la dispoziția comisiei locale de fond funciar

4. Modificarea titlului de proprietate în privința numărului de tarla

5. Cerere de reducere a suprafeței reconstituite, al cărei amplasament s-a stabilit prin hotărâre judecătorească

6. Modificarea hotărârii comisiei județene de fond funciar în sensul reconstituirii dreptului de proprietate asupra unei diferențe de teren cu vegetație forestieră

7. Modificare a titlului de proprietate în sensul înscrierii ca beneficiari ai tuturor moștenitorilor celui deposedat

8. Cerere de rectificare a titlului de proprietate formulată de promitentul vânzător dintr-un antecontract de vânzare-cumpărare. Interes. Calitate procesuală activă

9. Cerere de reducere a suprafeței înscrise în titlul de proprietate. Încălcarea în rejudecare a dezlegării instanței de control judiciar

10.     Acțiune în modificarea titlului de proprietate exercitată de către unul dintre beneficiarii reconstituirii. Interesul. Excluderea nepoatei de fiică

11.     Titlu de proprietate emis pe numele persoanei îndreptățite la reconstituire, care ulterior formulării cererii decedează. Valorificarea dreptului la moștenire

12.     Determinarea obiectului cererii reconstituire. Inadmisibilitatea completării titlului de proprietate cu un teren care excede acestui obiect

13.     Cerere de modificare a titlului de proprietate. Intenția de fraudare a dispozițiilor Legii nr. 18/1991

14.     Majorarea suprafeței terenului care a făcut obiectul reconstituirii, printr-o acțiune în modificarea titlului. Inadmisibilitate

15.     Acțiune în rectificarea unui titlu de proprietate. Inadmisibilitate

Secțiunea a II-a – Doctrină

CAPITOLUL VIII – ORDIN PREFECT

Secțiunea I – Jurisprudență

1. Acțiune în constatarea nulității absolute a ordinului prefectului. Termen de exercitare a acțiunii

2. Aplicarea dispozițiilor art. 36 alin. 3 și 4 din Legea nr. 18/1991. Dovada întinderii dreptului

3. Ordin al prefectului emis pentru o suprafață mai mare decât aceea atribuită în folosință. Justificarea interesului reclamantului care promovează acțiunea în constatarea nulității ordinului

4. Aplicarea dispozițiilor art. 36 alin. 3 din Legea nr. 18/1991. Întinderea dreptului de proprietate constituit

5. Teren intravilan atribuit în folosință pe durata existenței construcției. Limitele recunoașterii dreptului de proprietate

6. Ordin al prefectului. Aplicarea art. 44 din Legea nr. 18/1991, republicată

7. Teren aferent construcției, trecut în proprietatea statului. Atribuirea în proprietate a întregii suprafețe, folosită în fapt. Nelegalitate

8. Teren intravilan proprietate de stat. Ordin al prefectului emis pentru o suprafață de teren care excede celui atribuit în folosință pentru construcția unei locuințe. Nelegalitate

9. Teren aferent construcției, trecut în proprietatea statului. Determinarea limitelor constituirii dreptului de proprietate în favoarea proprietarilor construcției

CAPITOLUL IX – CERERE DE PUNERE ÎN POSESIE

Secțiunea I – Jurisprudență

1. Cerere de punere în posesie pentru o suprafață mai mare decât cea reconstituită      539

2. Refuzul punerii în posesie pentru drepturile deja stabilite prin reconstituire definitivă. Inaplicabilitatea art. 33 alin. 1 din Legea nr. 1/2000

3. Cerere de punere în posesie și de eliberare a titlului de proprietate în beneficiul titularilor reconstituirii dreptului real pentru terenurile ce fac obiectul retrocedării în baza Legii nr. 18/1991 și a Legii nr. 1/2000 și se află în administrarea A.D.S.

4. Nesoluționarea cererii de obligare a comisiei locale la punerea în posesie pe vechiul amplasament cu privire la o suprafață de pădure pe considerentul că această cerere formează și obiect al altui dosar. Nelegalitate

5. Ofertă de punere în posesie pe un anumit amplasament. Acceptarea ofertei. Efecte   544

6. Cerere de punere în posesie pe un anumit amplasament. Invocarea existenței unui contract încheiat cu concesionarul terenului pe care se solicită punerea în posesie

7. Acțiune în obligarea comisiilor de fond funciar la punerea în posesie a reclamanților. Competență

8. Cerere de obligare a comisiei locale de fond funciar la punerea efectivă în posesie

9. Cerere de punere în posesie pe vechiul amplasament. Contestarea amplasamentului terenului oferit de comisia locală

10.     Punere în posesie pe un amplasament solicitat. Necesitatea stabilirii amplasamentului printr-o expertiză tehnică sau prin orice alt mijloc de probă admis de lege

11.     Punere în posesie pe vechiul amplasament

12.     Punere în posesie. Calitate procesuală pasivă

13.     Cerere de punere în posesie. Contestarea expertizei extrajudiciare. Consecințe

14.     Punere în posesie pe un teren înstrăinat prin act autentic de vânzare-cumpărare. Cerința ca terenul să fie la dispoziția comisiei locale de fond funciar

15.     Hotărâre pronunțată în baza unui act necomunicat reclamantului și depus după închiderea dezbaterilor. Nulitatea hotărârii

16.     Punere în posesie. Stabilirea cheltuielilor de judecată în sarcina comisiei județene de fond funciar

17.     Motive de recurs depuse după expirarea termenului de recurs. Nulitate

18.     Cerere de punere în posesie cu privire la un loc de casă atribuit în condițiile Legii nr. 42 din 1990

19.     Cerere de punere în posesie. Stabilirea dreptului de proprietate prin constituire. Priorități

20.     Atribuțiile legale ale comisiei locale de fond funciar. Punerea în posesie

21.     Teren agricol atribuit în proprietate privată unei comune. Imposibilitatea reconstituirii dreptului de proprietate pe vechiul amplasament

22.     Punere în posesie conform titlului executor. Dovada

23.     Refuzul comisiei locale de aplicare a Legii nr. 18/1991 privind punerea în posesie pe un amplasament validat și confirmat printr-un titlu anterior

24.     Validarea reconstituirii dreptului de proprietate în favoarea unei singure persoane. Obligația de punere în posesie

25.     Teren cu vegetație forestieră. Punere în posesie. Obligația instanței

26.     Teren intravilan proprietate de stat, ocupat de un drum public. Executarea obligației de punere în posesie cu privire la o suprafață de teren echivalentă

27.     Validarea propunerii de reconstituire a dreptului de proprietate. Obligația comisiei locale de a proceda la punerea în posesie a solicitantului

Secțiunea a II-a – Jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului

1. Neexecutarea de către administrație a unei hotărâri judiciare definitive care a ordonat punerea sa în posesia unui teren. Dreptul la un proces echitabil. Dreptul la un bun. Art. 6 alin. 1 din Convenție. Art. 1 din Protocolul nr. 1

2. Refuzul autorităților competente de a se conforma unor sentințe irevocabile care obligau comisia locală de fond funciar la punerea în posesie. Încălcarea dreptului de acces la un tribunal. Art. 6 alin. 1 din Convenție. Art. 1 din Protocolul nr. 1

3. Neexecutarea unei hotărâri judecătorești definitive prin care se dispunea punerea în posesie a reclamantului pe vechiul amplasament. Dreptul la un tribunal. Dreptul la un bun. Art. 6 alin. 1 din Convenție. Art. 1 din Protocolul
nr. 1

4. Refuzul autorităților competente de a se conforma deciziilor judiciare definitive care ordonă punerea reclamantului în posesia unui teren și eliberarea unui titlu de proprietate. Dreptul de acces la o instanță. Dreptul la un bun. Art. 6 alin. 1 din Convenție. Art. 1 din Protocolul nr. 1

5. Neexecutarea unei sentințe judecătorești definitive. Dreptul de acces la o instanță. Dreptul la un bun. Art. 6 alin. 1 din Convenție. Art. 1 din Protocolul nr. 1

6. Refuzul autorităților competente de a se conforma unei hotărâri judecătorești irevocabile. Dreptul de acces la instanță. Art. 6 alin. 1 din Convenție

7. Neexecutarea de către autoritățile administrative a sentinței definitive care ordona punerea în posesie a reclamantului cu un teren. Dreptul de acces la un tribunal. Dreptul la un bun. Art. 6 alin. 1 din Convenție. Art. 1 din Protocolul nr.

8. Refuzul de executare a hotărârii judecătorești irevocabile prin care s-a recunoscut dreptul de proprietate al reclamantului, s-a dispus emiterea procesului-verbal de punere în posesie și a titlului de proprietate. Dreptul de acces la instanță. Dreptul la un bun. Art. 6 alin. 1 din Convenție. Art. 1 din Protocolul nr. 1

9. Neexecutarea unei hotărâri judecătorești definitive. Art. 6 par. 1 din Convenție. Art. 1 din Protocolul nr. 1

10.     Obligația statului de a depune toate eforturile necesare pentru executarea hotărârilor judecătorești favorabile reclamantului. Neexecutare. Art. 6 par. 1 din Convenție și art. 1 din Protocolul nr. 1

11.     Întârzierea executării unei hotărâri judecătorești o perioadă de cca. 7 ani. Dreptul la un proces echitabil. Dreptul la respectarea bunurilor. Art. 6 alin. 1 din Convenție. Art. 1 din Protocolul nr. 1

12.     Neexecutarea unor hotărâri judecătorești de administrația statului. Neinformarea reclamantelor în mod oficial despre existența unei imposibilități obiective de executare. Neluarea măsurilor necesare pentru executarea prin echivalent. Art. 6 alin. 1 din Convenție. Art. 1 din Protocolul nr. 1

13.     Lipsa de diligență a statului în executarea deciziilor judecătorești favorabile reclamantei. Art. 6 alin. 1 din Convenție. Art. 1 din Protocolul nr. 1

14.     Întârzierea pe o perioadă de aproximativ 2 ani a punerii în executare a unei hotărâri judecătorești de punere în posesie a reclamanților cu suprafața de 25 ha. pe un amplasament stabilit. Dreptul la respectarea bunurilor. Art. 1 din Protocolul nr. 1

15.     Neexecutarea de către administrație a unei sentințe definitive care ordona eliberarea unui titlu de proprietate asupra mai multor terenuri. Art. 6 alin. 1 din Convenție. Art. 1 din Protocolul nr. 1

16.     Speranța legitimă de a fi pusă în posesia efectivă a terenului și de a obține titlul de proprietate. Imposibilitatea de a obține executarea hotărârii judecă­torești într-un termen rezonabil. Protecția proprietății – art. 1 din Protocolul 1

Secțiunea a III-a – Doctrină

CAPITOLUL X – CERERI DE RECONSTITUIRE A DREPTULUI  DE PROPRIETATE FORMULATE ÎN BAZA  LEGII NR. 247/2005

Secțiunea I – Jurisprudență

1. Cereri de reconstituire a dreptului de proprietate formulate de persoana îndreptățită în temeiul Legii nr. 247/2005. Soluția obligării comisiilor de fond funciar să se pronunțe în mod unitar asupra fondului cererilor formulate. Nelegalitate

2. Persoanele care pot beneficia de reconstituire în baza prevederilor Legii nr. 247/2005

3. Cerere de constituire a dreptului de proprietate formulată în temeiul Legii nr. 247/2005. Inaplicabilitatea dispozițiilor art. 33 din Legea nr. 1/2000 în forma modificată prin Legea nr. 247/2005

4. Cerere de reconstituire a dreptului de proprietate formulată în temeiul Legii nr. 247/2005, de beneficiarul măsurii reconstituirii, în baza Legii nr. 1/2000, prin înscriere pe Anexa 49. Imposibilitatea comisiei județene de a proceda la analizarea modului în care s-au acordat măsurile reparatorii sub imperiul legilor precedente și a procedurii în care ele se pot valorifica

5. Cerere de reconstituire a dreptului de proprietate asupra unui teren formulată în temeiul Legii nr. 247/2005, după ce terenul a fost reconstituit în favoarea altei persoane în temeiul legilor fondului funciar anterioare

6. Cerere de reconstituire formulată în temeiul Legii nr. 247/2005 de cei cărora li s-a reconstituit dreptul în temeiul legilor anterioare de fond funciar

7. Cerere de reconstituire a dreptului de proprietate asupra terenului aflat în continuarea casei de locuit formulată în temeiul Legii nr. 247/2005. Condiții

8. Reconstituire alternativă teren-despăgubiri în temeiul Legii nr. 247/2005

9. Cerere de reconstituire a dreptului de proprietate, formulată în baza Legii nr. 247/2005, asupra unui teren pentru care s-a reconstituit dreptul prin acordare de despăgubiri în baza Legii nr. 1/2000

10.     Cerere de reconstituire formulată cu depășirea termenului prevăzut de Legea nr. 247/2005. Nesolicitarea repunerii în termen

11.     Plângere împotriva unei hotărâri a comisiei județene de fond funciar revocată prin altă hotărâre emisă în temeiul Legii nr. 247/2005, acceptată de petent

12.     Cerere de reconstituire formulată în baza Legii nr. 247/2005 de o persoană în privința unui teren reconstituit în temeiul legilor anterioare de fond funciar în favoarea fratelui acesteia

13.     Cerere de reconstituire formulată în baza Legii nr. 247/2005. Nedovedirea suprafeței solicitate

14.     Cerere de reconstituire întemeiată pe dispozițiile art. 1 pct. 37 din Titlul VI din Legea nr. 247/2005 prin care s-a modificat art. 33 din Legea nr. 1/2000

15.     Cerere de anulare a titlului de proprietate formulată de titularul reconstituirii în temeiul Legii nr. 247/2005

16.     Nesoluționarea de instanță a cererii de repunere în termen. Casare cu trimitere spre rejudecare

17.     Teren intravilan expropriat, în prezent ocupat de construcții. Inaplicabilitatea Legii nr. 18/1991

18.     Terenuri preluate de stat, situate în intravilanul localității și ocupate de construcții. Cerere de reconstituire formulată în condițiile Legii nr. 247/2005. Inadmisibilitate

19.     Soluționarea cererii de reconstituire într-un termen rezonabil. Liberul acces la justiție     

20.     Legea nr. 247/2005. Aplicarea principiului prioritar al reconstituirii în natură și pe vechile amplasamente

21.     Cerere de reconstituire formulată în baza Legii nr. 247/2005. Liberul acces la justiție      

22.     Teren intravilan expropriat, ocupat de construcții. Inaplicabilitatea Legii nr. 18/1991       625

23.     Legea nr. 247/2005. Efecte asupra adeverințelor de proprietate emise anterior și confirmate prin hotărâri definitive ale comisiilor județene

24.     Moștenitori ai fostului proprietar tabular. Cerere de reconstituire formulată în temeiul Legii nr. 247/2005. Efecte juridice asupra titlurilor eliberate

25.     Cerere de reconstituire formulată pentru o suprafață mai mare decât aceea admisă de lege a fi restituită. Majorarea limitei maxime legale, înainte de soluționarea cererii. Aprecierea cererii în raport cu noile dispoziții ale legii reparatorii

Secțiunea a II-a – Jurisprudența Curții Constituționale

1. Calea de atac a recursului în materie funciară. Egalitate în fața legii. Art. 5 alin. 1 teza I din titlul XIII din Legea nr. 247/2005

2. Înlăturarea căii de atac a apelului în procesele funciare. Egalitatea cetățenilor în fața legii și a autorităților publice. Dreptul la un proces echitabil. Art. 5 alin. 1 teza I din Legea nr. 247/1005

CAPITOLUL XI – RECONSTITUIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE SOLICITATĂ DE CETĂȚENII STRĂINI

Secțiunea I – Jurisprudență

1. Cerere de reconstituire a dreptului de proprietate formulată de moștenitorul cetățean străin al fostului proprietar. Incidența dispozițiilor art. 48 din Legea nr. 18/1991, republicată

2. Excepție de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 48 din Legea nr. 18/1991 invocată în fața instanței de recurs. Suspendarea judecării căii de atac

Secțiunea a II-a – Jurisprudența Curții Constituționale

1. Excluderea din categoria persoanelor îndreptățite la reconstituirea dreptului de proprietate a cetățenilor străini, moștenitori ai titularului dreptului de proprietate..... 636

2. Reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea cetățenilor străini. Egalitate în fața legii. Garantarea proprietății private și a moștenirii. Art. 48 din Legea nr. 18/1991    637

Secțiunea a III-a – Doctrină

CAPITOLUL XII – PROBE

Secțiunea I – Jurisprudență

1. Expertiză tehnică solicitată în fața instanței de fond fără indicarea obiectivelor. Respingere. Legalitate

2. Lipsa înscrisurilor doveditoare pentru reconstituirea dreptului de proprietate. Proba cu martori. Aplicarea dispozițiilor art. 6 alin. 13 din Legea nr. 18/1991, republicată

3. Cerere de reconstituire pe vechiul amplasament. Dovada caracterului de teren liber al amplasamentului solicitat

4. Cerere de reconstituire a dreptului de proprietate asupra terenului antecesorilor. Dovada existenței terenurilor în patrimoniul antecesorilor. Probe

5. Suprafață adusă în C.A.P. Proba întinderii acestei

6. Teren pretins inclus într-un titlu de proprietate. Necesitatea verificării pe calea unei expertize de specialitate a suprapunerii imobilului din titlul de proprietate și cel revendicat de petenți

7. Reconstituirea dreptului de proprietate. Regula aplicabilă sub aspect probator. Derogare

8. Înscris sub semnătură privată. Forță probantă

9. Calitate de persoană îndreptățită. Înscris intitulat „declarație de transferare”. Natura juridică de testament olograf

10.     Invalidarea propunerii de acordare a măsurii reparatorii pentru neîndeplinirea condițiilor legale privind calitatea martorilor care recunosc vechiul amplasament al reclamantului, pe toate laturile, acela de proprietari vecini sau moștenitori ai lor

11.     Teren solicitat în temeiul art. 23 din Legea nr. 18/1991. Determinarea folosinței terenului. Probe

12.     Valoarea probatorie a dovezilor enumerate de art. 11 alin. 1 din Legea nr. 18/1991         657

13.     Anulare titlu de proprietate. Identificarea amplasamentului printr-o expertiză tehnică de specialitate

14.     Plângere împotriva hotărârii comisiei județene de fond funciar. Identificarea amplasamentului printr-o expertiză tehnică. Refuzul acestei probe

15.     Plângere împotriva hotărârii comisiei județene de fond funciar. Teren liber. Expertiză        660

16.     Cerere de reducere a suprafeței înscrise în titlul de proprietate. Probe

17.     Anularea titlului de proprietate. Necesitatea administrării probei cu expertiza topografică

18.     Cerere de reconstituire. Dovada dreptului de proprietate pretins. Mijloace legale de probă

19.     Stabilirea dreptului de proprietate. Dovada calității de persoană îndreptățită la reconstituire

20.          Dovada întinderii dreptului de proprietate. Admisibilitatea probei cu martori

21.     Dovada dreptului de proprietate. Expertiză extrajudiciară. Admisibilitate

22.     Act de vânzare-cumpărare încheiat cu proprietarul tabular înainte de coope­rativizare. Forță probantă

23.     Titlu de proprietate eliberat moștenitorilor proprietarului tabular. Forța probantă a mențiunilor din registrul agricol

24.     Terenurile cu categoria de folosință pădure, dobândite de comună prin expropiere. Dovada dreptului de proprietate

25.     Art. 23 alin. 1, alin. 2 și alin. 21 din Legea nr. 18/1991. Determinarea suprafeței terenului aferent casei de locuit și anexelor gospodărești, a curții și a grădinii din jurul acestora. Interpretarea clauzelor convenției de înstrăinare

26.     Aplicarea art. 6 alin. 12 din Legea nr. 1/2001 , modificată. Dovada dreptului de proprietate

27.     Determinarea suprafeței reconstituite printr-un raport de expertiză tehnică extrajudiciară întocmit de o persoană care nu are calitatea de expert judiciar. Consecințe

28.     Cerere de reconstituire a dreptului de proprietate. Proba dreptului de proprietate pretins 

29.     Teren aflat sub incidența Legii nr. 18/1991. Revendicare imobiliară. Dovada dreptului de proprietate

Secțiunea a II-a – Jurisprudența Curții Constituționale

1. Valoarea probantă a expertizelor extrajudiciare în materie funciară. Art. 4 alin. 5 din Titlul XIII al Legii nr. 247/2005

Secțiunea a III-a – Doctrină

CAPITOLUL XIII – OBLIGAȚIA DE A FACE. DAUNE COMINATORII

Secțiunea I – Jurisprudență

1. Obligarea la înaintarea documentației de eliberare a titlului de proprietate. Daune cominatorii

2. Cerere de obligare a Agenției Domeniilor Statului de predare a unei suprafețe de teren comisiei locale de fond funciar. Protocol

3. Cerere de obligare a comisiei locale de fond funciar să întocmească propunere de validare a dreptului de proprietate potrivit procesului-verbal de punere în posesie deținut de persoana îndreptățită

4. Obligarea comisiei județene de fond funciar la plata de daune cominatorii. Nelegalitat

5. Cerere de obligare a comisiilor de fond funciar la eliberarea titlului de proprietate. Prematuritate

6. Refuzul A.D.S. de predare a terenului la dispoziția comisiei locale de fond funciar. Consecințe

7. Obligarea comisiei locale de fond funciar la întocmirea documentației necesare emiterii titlului de proprietate reconstituit conform adeverinței de proprietate emisă în anul 1991. Opunerea unei alte hotărâri de reconstituire a dreptului de proprietate asupra aceluiași teren, emisă în anul 2000

8. Cerere de acordare de daune cominatorii

9. Refuz nejustificat de punere în posesie. Obligarea primarului la plata de daune cominatorii

10.     Daune cominatorii și amendă civilă

11.     Daune interese. Aplicarea art. 64 alin. 2 din Legea nr. 18/1991 republicată

12.     Despăgubiri pentru imposibilitatea de exploatare a masei lemnoase

13.     Obligație de înaintare a documentației pentru emiterea titlului de proprietate. Daune interese

14.     Schimb de terenuri. Dovada și întinderea dreptului de proprietate. Punere în posesie pe vechiul amplasament

15.     Constituirea dreptului de proprietate. Aplicarea principiului neretroactivității legii civile     699

16.     Teren atribuit în proprietate în baza Legii nr. 42/1990. Executarea obligației de individualizare a parcelelor și punere efectiva in posesie.

17.     Teren situat în intravilanul localității. Drept de proprietate stabilit în baza art. 36 alin. 5 din Legea nr. 18/1991, republicată. Punerea în posesie

18.     Cerere de eliberare a titlului de proprietate și de punere în posesie, formulată de subdobânditori, în nume propriu. Inadmisibilitate

19.     Reconstituirea dreptului de proprietate. Refuzul comisiei locale de a proceda la punerea în posesie. Sancțiune.

20.     Teren intravilan aflat în proprietate de stat. Cerere de reconstituire formulată numai după intrarea în vigoare a Legii nr. 247 /2005. Consecințe

21.     Hotărâre irevocabilă de validare a cererii de restituire în natură. Obligația comisiilor de fond funciar de punere în executare

22.     Teren arabil cooperativizat. Recunoașterea dreptului la reconstituire. Obligațiile legale ale comisiilor de fond funciar.

23.     Despăgubiri acordate în baza Legii nr. 1/2000. Cerere de restituire formulată în condițiile Legii nr. 247/2005, cu privire la același teren. Admisibilitate

24.     Punere în posesie. Obligația instanței de a cerceta amplasamentul parcelelor propuse spre a fi acordate în schimb

25.     Teren agricol. Punere în posesie pe vechiul amplasament. Cercetarea judecătorească

26.     Teren agricol trecut în proprietate de stat ca efect al unei legi speciale, alta decât exproprierea, aflat în administrarea unei unități agricole de stat la data intrării în vigoare a Legii nr. 18/1991. Cerere de restituire. Admisibilitate.

27.     Obligație de punere în posesie cu un teren vegetație forestieră. Obligativitatea încunoștințării scrise a beneficiarului. Plata de daune interese cominatorii.

28.     Obligațiile comisiilor județene de fond funciar. Comunicarea titlului executoriu. Neexecutare. Consecințe.

29.     Acțiune civilă având ca obiect obligarea primarului la punerea efectivă în posesie, sub sancțiunea condamnării la daune cominatorii. Competența de soluționare.

30.     Cereri în judecată repetate, pentru obligarea comisiilor de fond funciar la punere în posesie și la eliberarea titlului de proprietate. Puterea lucrului judecat

31.     Comisii de fond funciar. Obligația de a face, stabilită prin hotărâre judecătorească irevocabilă. Neexecutare. Consecințe

32.     Cerere de reconstituire a dreptului de proprietate. Nesoluționare. Liberul acces la justiție

33.     Reconstituirea dreptului de proprietate. Termenul rezonabil. Liberul acces la justiție.      

34.     Obligația instanțelor de a cenzura amplasamentul cuvenit fiecărei părți. Liberul acces la justiție

35.     Hotărâre a comisiei județene, prin care s-a validat suprafața de teren pretinsă. Neexecutarea culpabilă a obligațiilor de punere în posesie și de eliberare a titlului de proprietate. Consecințe.

36.     Aplicarea art. 64 din Legea nr. 18/1991. Condamnare la daune-cominatorii.

37.     Obligația de plată a daunelor cominatorii în litigiile de fond funciar. Condiții.

Secțiunea a II-a – Jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului

1. Neexecutarea unei hotărâri judecătorești definitive și irevocabile prin care un terț a fost obligat să elibereze terenul reclamantului. Dreptul de acces la instanță. Dreptul la un bun. Art. 6 alin. 1 din Convenție

Secțiunea a III-a – Jurisprudența Curții Constituționale

1. Obligația primarului de a afișa lunar suprafața constituită sau reconstituită, numele beneficiarilor, amplasamentul, planurile parcelare, precum și suprafața rămasă în rezerva comisiei locale

2. Refuzul comisiei locale de a înmâna titlul de proprietate emis de comisia județeană sau de a efectua punerea în posesie. Daune cominatorii. Art. 64 alin. 2 din Legea nr. 18/1991

3. Aplicarea amenzilor contravenționale. Art. 1102 lit. a) și b) din Legea nr. 18/1991

Secțiunea a IV-a – Doctrină

Secțiunea a V-a – Decizii în interesul legii

1. Admisibilitatea cererilor prin care se solicită obligarea debitorilor ce nu-și îndeplinesc obligațiile de a face sau de a nu face la plata de daune cominatorii, după intrarea în vigoare a art. 5803 Cod procedură civilă. Caracterul executoriu sau nu al hotărârii judecătorești prin care s-au acordat daune cominatorii

 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
 
Titlu: Fond funciar. Culegere de jurisprudenta
Autor: Denisa Livia Baldean, Gabriela Cristina Frentiu
Editura: Universul Juridic
Data aparitiei: Iunie 2009
Pret: 70,00 RON
ISBN: 978-973-127-162-0
Format: Acad 17x24
Pagini: 760
  Adaugarea de comentarii o pot face doar membrii UJmag.ro

^
 
Cine a cumparat aceasta carte, a mai fost interesat si de ...
 
 
Drepturile fundamentale ale partilor in procesul civil
Autor: Deleanu Ion
65,00 lei 42,25 lei ( cu TVA)  
Reducere raft (35%)
 
 
Executarea silita imobiliara
Autor: Adrian Stoica
35,00 lei (cu TVA)
 
Se incarca...