cautare
Go Cautare Avansata
 
 
Home » Colectia Drept » Drept civil
 

Jurisprudenta civila - Legea nr. 10/2001
 
 
Parerea ta ? | Recomanda !
 

Cod: 203

Autor: Marin Voicu

Editura: Universul Juridic

Colectia: Practica judiciara

Data aparitiei: Septembrie 2005

21,80 lei 14,17 lei ( cu TVA)  - Reducere raft (35 %)
Adauga in cos
 
Descriere
Cuprins
Date tehnice
Parerea ta
 

     Lucrarea semnata de un reputat autor, Dl. Marin Voicu, fost magistrat al Inaltei Curti de Casatie si Justitie si fost judecator la Curtea Europeana a Drepturilor Omului de la Strasbourg, cuprinde o excelenta sinteza a jurisprudentei Curtii Constitutionale (2002-2005) si a jurisprudentei Inaltei Curti de Casatie si Justitie (2003-2005) in materia aplicarii uneia dintre cele mai importante legi cu caracter reparator adoptate in Romania: Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate in mod abuziv in perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989.
    In plus, lucrarea mai cuprinde si un examen teoretic al jurisprudentei Curtii Europene a Drepturilor Omului relativa la protectia dreptului de proprietate in acceptiunea art. 1 din Protocolul nr. 1 al Conventiei Europene pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale.

  1 2 3 4 5 6 7 8 9

 

PARTEA I
JURISPRUDENȚA CURȚII CONSTITUȚIONALE (2002 – 2005) ÎN APLICAREA LEGII NR.10/2001
1. Art.1 din Legea nr.10/2001 - Decizia nr.290 din 3 iulie 2003 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989 și ale Hotărârii Guvernului nr. 950/2001 cu privire la înființarea, organizarea și funcționarea Autorității pentru urmărirea aplicării unitare a Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989
2. Art.2
2.1. Decizia nr.351/2002 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 2, art. 5 alin. (2) lit. b), art. 8, art. 10 alin. (1) lit. b) și alin. (2), precum și ale art. 11 din Ordonanța Guvernului nr. 20/1994 privind măsuri pentru reducerea riscului seismic al construcțiilor existente, republicată
2.2. alin.1 lit.c – Decizia nr.14/2004 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 2 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989
2.3. alin.1 lit.d – Decizia nr.314/2004 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 2 alin. (1) lit. d) și ale art. 46 alin. (2) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, cu modificările și completările ulterioare
2.4. alin.2 - Decizia nr.482/2003 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 2 alin. (2) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989
3. Art.3
3.1. alin.1 lit.c – Decizia nr.165/2005 referitoare la excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 3 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989
3.2. alin.2 - Decizia nr.316/2005 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 3 alin. (2) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, text introdus prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 184/2002
4. Art.4 alin.3 – Decizia nr.84 din 10 februarie 2005 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 4 alin. (3) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989
5. Art.5 alin.2 lit.b și art.10 alin.1 lit.b și alin.2 – Decizia nr.351 din 10 decembrie 2002 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 2, art. 5 alin. (2) lit. b), art. 8, art. 10 alin. (1) lit. b) și alin. (2), precum și ale art. 11 din Ordonanța Guvernului nr. 20/1994 privind măsuri pentru reducerea riscului seismic al construcțiilor existente, republicată
6. Art.8
6.1. alin.1 – Decizia nr.2 din 18 ianuarie 2005 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 8 alin. (1) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989
6.2. alin.2 – Decizia nr.101/2005 referitoare la excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 8 alin. (2) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989 și ale art. VI alin. (4) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 184/2002 pentru modificarea și completarea Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, precum și pentru stabilirea unor măsuri pentru accelerarea aplicării acesteia și a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparținut cultelor religioase din România, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 501/2002
7.Art.10 alin.6,7 – Decizia nr.235/2004 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 10 alin. (6) și (7) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada de 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, cu modificările și completările ulterioare
8. Art.11
8.1. art.11 – Decizia nr.287/2004 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 11 din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, cu modificările și completările ulterioare
8.2. alin.4 și 8 – Decizia nr.174/2004 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 11 alin. (4) și (8) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989
9. Art.13 – Decizia nr.22 din 20 ianuarie 2005 referitoare la excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 13 din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, precum și a prevederilor art. 7, 11 și 14 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 40/1999 privind protecția chiriașilor și stabilirea chiriei pentru spațiile cu destinația de locuințe
10.Art.15 alin.1,2 – Decizia nr.191/13 mai 2003 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 15 alin. (1) și (2) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989
11. Art.18
11.1. lit.a – Decizia nr.487/16 decembrie 2003 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 18 lit. a), art. 24 alin. (1) și (7), art. 27 alin. (1) și (2) și art. 32 alin. (1) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al imobilelor preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, cu modificările și completările ulterioare
11.2. lit.c – Decizia nr.62/17 februarie 2004 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 18 lit. c) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989
11.3 lit.d – Decizia nr.108/11 martie 2004 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 18 lit. d) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989 și a dispozițiilor art. 2 poziția 2.1 lit. A din Normele metodologice de aplicare unitară a Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 498/2003
12. Art.20
12.1. alin.1 – Decizia nr.450/25 noiembrie 2003 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 20 alin. (1) și art. 24 alin. (1) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989
12.2. alin.3 – Decizia nr.279/1 iulie 2003 referitoare la excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989
13.Art.21
13.1. alin.5 – Decizia nr.99/22 februarie 2005 referitoare la excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 21 alin. (5) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989
13.2. alin.1,5 – Decizia nr.21/27 ianuarie 2004 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 21 alin. (1) și (5) și art. 24 alin. (7) și (8) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989
14. Art.24
14.1. alin.1 – Decizia nr.450/25 noiembrie 2003 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 20 alin. (1) și art. 24 alin. (1) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989
14.2. alin.7 – Decizia nr.242/27 mai 2004 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 24 alin. (7) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989
14.3. alin.7-8 – Decizia nr.21/27 ianuarie 2004 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 21 alin. (1) și (5) și art. 24 alin. (7) și (8) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989
15. Art.27 alin.1,2 – Decizia nr.487/16 decembrie 2003 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 18 lit. a), art. 24 alin. (1) și (7), art. 27 alin. (1) și (2) și art. 32 alin. (1) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al imobilelor preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, cu modificările și completările ulterioare
16. Art.32 alin.1 – Decizia nr.487/2003 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 18 lit. a), art. 24 alin. (1) și (7), art. 27 alin. (1) și (2) și art. 32 alin. (1) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al imobilelor preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, cu modificările și completările ulterioare
17. Art.46
17.1. alin.1 – Decizia nr.69/18 februarie 2003 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 46 alin. (1) și (2) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989
17.2. alin.2 – Decizia nr.92/2004 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 46 alin. (2) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989
17.3. alin.3 – Decizia nr.111/13 martie 2003 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 46 alin. (3) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989
17.4. alin.4- Decizia nr.315/14 septembrie 2004 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 46 alin. (4) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989
17.5. alin.5 - Decizia nr.110/24 februarie 2005 referitoare la excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 46 alin. (5) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989
18. Art.47
18.1. alin.1 - Decizia nr.308/10 iulie 2003 referitoare la excepția de neconstituționalitate a art. 47 alin. (1) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989
18.2. alin.3- Decizia nr.422/21 octombrie 2004 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 47 alin. (3) și ale art. 48 din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989
19. Art.48- Decizia nr.282/1 iunie 2003 referitoare la excepția de neconstituționalitate a art. 48 din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989
20.Art.49 alin.1, 3 – Decizia nr.351/21 septembrie 2004 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 49 alin. (1) și (3) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989
21. O.G. nr.184/2002
21.1. art.I pct.2 – Decizia nr.437/20 noiembrie 2003 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. I pct. 2 și 3 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 184 din 12 decembrie 2002 pentru modificarea și completarea Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, precum și pentru stabilirea unor măsuri pentru accelerarea aplicării acesteia și a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparținut cultelor religioase din România, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr.501/2002
21.2. pct.3 – Decizia nr.143/25 martie 2004referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. I pct. 2 și 3 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 184 din 12 decembrie 2002 pentru modificarea și completarea Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, precum și pentru stabilirea unor măsuri pentru accelerarea aplicării acesteia și a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparținut cultelor religioase din România, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 501/2002
21.3. Titlul I – Decizia nr.413/6 noiembrie 2003referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor titlului I din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 184/2002 pentru modificarea și completarea Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, precum și pentru stabilirea unor măsuri pentru accelerarea aplicării acesteia și a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparținut cultelor religioase din România, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 501/2002
PARTEA a II-a
JURISPRUDENȚA ÎNALTEI CURȚI DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE (2003-2005) ÎN APLICAREA LEGII NR. 10/2001
Titlul I – Domeniul de aplicare a Legii nr.10/2001
Cap. I Preluarea bunurilor imobile de către stat în perioada 6 martie 1945 – 22 decembrie 1989
1.                   Hotărâre judecătorească de trecere a unui imobil în proprietatea statului în baza Decretului nr.224/1951. Nerespectarea dispozițiilor acestui act normativ. Efecte
2.                 Imobilul preluat de stat în baza Decretului nr. 224/1951 și folosit ca sediu al primăriei localității. Cerere de restituire. Invocarea art. 16 din Legea nr. 10/2001 de către primăria deținătoare a imobilului
3.                 Imobil preluat de stat în baza Decretului nr. 224/1951. Restituire
4.                 Preluarea imobilelor de către Stat în baza Legii nr. 119/1948, a Decretelor nr. 111/1951, 224/1951, 218/1960, 223/1974, Legii 4/1973 ș.a
5.                 Preluarea fără titlu valabil. Reforma agrară prin Legea nr.187/1945. Sfera de aplicare. Exceptarea persoanelor juridice de stat din învățământul superior Facultatea de drept București
6.                 Titlul nevalabil – Decretul nr. 223/1974
7.                 Imobil preluat de stat în baza Decretului nr. 223/1974. Restituire
8.                   Imobil preluat în mod abuziv de stat. Invocarea prescripției reglementată prin Decretul nr. 218/1960
9.                   Imobile preluate cu titlu valabil. Buna credință
10.               Exproprierea și confiscarea penală și alte situații speciale
Cap. IIBunurile imobile care fac obiectul Legii nr.10/2001
1.                   Teren agricol aflat în administrarea unei stațiuni de cercetare din agricultură. Admisibilitatea măsurilor reparatorii reglementate prin Legea nr. 10/2001
2.                   Imobil preluat în mod abuziv de stat. Bunuri mobile devenite imobile prin încorporare. Măsuri reparatorii
3.                   Reparații/despăgubiri solicitate, în baza Legii nr. 10/2001, pentru bunurile mobile preluate de stat din imobilul ce funcționa ca farmacie
4.                   Proprietate. Cerere de restituire a unui imobil donat statului
5.                   Măsuri reparatorii, prin echivalent solicitate în baza art. 6 alin. (3) din Legea nr. 10/2001, pentru bunuri mobile
6.                    Confiscare penală. Bunuri imobile. Despăgubiri. Calea judiciară
            Imobilele confiscate prin hotărâre penală, ca pedeapsă complementară
            Teren agricol situat în extravilan. Cerere de restituire în temeiul Legii nr.10/2001. Inadmisibilitate
            Bunuri mobile confiscate prin hotărâre penală, ulterior desființată. Cerere de despăgubire, fondată pe dispozițiile Legii nr.10/2001
7.                                  Bunuri care fac obiectul Legii nr.10/2001. Preluarea în contul creanțelor bugetare stabilite în baza legii nr.18/1968 privind averile ilicite
8.                                  Bunuri care fac obiectul legii nr.10/2001. Bunuri imobile prin încorporare și prin destinație
Cap. III Persoanele îndreptățite la restituire în natură ori la măsuri de despăgubiri în echivalent în baza Legii nr.10/2001
1.                   Restituirea în natură a imobilului naționalizat. Cererea persoanei juridice care se consideră continuatoarea persoanei juridice din patrimoniul căreia s-a preluat imobilul în perioada6 martie 1945 - 22 decembrie 1989
2.                   Contestația chiriașului de anulare a deciziei/dispoziției deținătorului bunului de restituire în natură a imobilului către proprietarul deposedat
3.                   Cerere de restituire a imobilului. Dovada dreptului de proprietate, în aplicarea Legii nr.10/2001
4.                   Calitate procesuală. Cerere fondată pe Legea nr.10/2001, de restituire a terenului trecut în proprietatea statului în baza Legii nr.58/1974. Lipsa calității procesuale active
5.                   Despăgubiri solicitate, în baza Legii nr. 10/2001, pentru terenul ce a trecut în proprietatea statului, în baza art. 30-31 din Legea nr. 58/1974, când reclamantul a vândut construcția aflată pe teren
6.                   Teren trecut în proprietatea statului conform art. 30din Legea nr. 58/1974 și dat în folosință reclamanților care au cumpărat locuința aflată pe teren. Regim în raport cu dispozițiile Legii nr. 10/2001
7.                   Decizie de restituire în natură a unui imobil, în baza Legii nr. 10/2001. Persoana îndreptățită a sesiza tribunalul cu contestație la decizia de restituire
8.                   Restituirea imobilului de către stat. Cerere fondată pe dispozițiile Legii nr. 10/2001. Persoana îndreptățită să ceară restituirea
9.                   Teren aferent construcției achiziționate sub imperiul Legii nr. 58/1974
Cap. IVUnitățile deținătoare și instituțiile publice competente să dispună măsurile prevăzute de Legea nr.10/2001
1.                   Contestație întemeiată pe Legea nr.10/2001. Calitatea procesuală a primăriei localității
2.                   Proprietate trecută la stat prin expropriere. Cerere de restituire în natură fondată pe Legea nr.10/2001. Legitimarea procesuală pasivă a primăriei
3.                   Măsuri reparatorii prin echivalent bănesc. Instituția competentă
4.                   Măsuri reparatorii prin echivalent, pentru imobil naționalizat, conform Legii nr.10/2001
5.                   Restituirea în natură a imobilului trecut la stat. Notificare adresată instituției publice implicată în privatizare
6.                   Măsuri reparatorii prin echivalent întemeiate în drept pe art.36 și urm din Legea nr.10/2001
7.                   Măsuri reparatorii, cerute în baza Legii nr. 10/2001, în cazul în care imobilul se află în patrimoniul unei societăți comerciale privatizate. Instituția competentă
8.                   Calitate procesuală pasivă în materia Legii nr. 10/2001
9.                   Primăria – unitate deținătoare
10.               Măsuri reparatorii prin echivalent pentru imobilele preluate abuziv de stat. Instituția competentă
11.               Calitatea procesuală a Primăriei ca Čunitate deținătoareČ în contestația reglementată de Legea nr. 10/2001
12.               Instituția publică de privatizare. Calitate procesuală. Persoana juridică deținătoare
13.Instituția competentă în procedura administrativă prevăzută de Legea nr. 10/2001. Prefectura
Titlul II – Proceduri speciale și soluțiile prevăzute de Legea nr.10/2001
Cap. V Procedura prealabilă și faza judiciară. Competența, judecata și căile de atac
1.                   Legea nr.10/2001. Caracterul procedurii prealabile
2.                   Măsuri reparatorii reglementate prin Legea nr. 10/2001. Caracterul procedurii prealabile sesizării instanței, reglementat de art. 21 din Lege
3.                   Notificarea unității deținătoare. Validitatea formei și efectele ei asupra dreptului subiectiv la retrocedare
 3.1. Articolul 21 / Legea 10/2001. Notificare directă (fără executor judecătoresc). Absență sancțiunii. Validitatea procedurii prealabile
4.                   Proprietate preluată de stat. Contestația fostului proprietar in lipsa deciziei/dispoziției deținătorului imobilului. Calitate procesuală pasivă. Prematuritatea contestației
5.                   Prematuritatea contestației
6.                   Imobil expropriat. Cerere întemeiată pe Legea nr. 10/2001, pentru măsuri reparatorii. Admisibilitatea cererii și a mijloacelor de probă
7.                   Imobil preluat în mod abuziv de stat. Revocare/anularea, de către deținătorul bunului, a deciziei/dispoziției prin care, anterior, a dispus restituirea imobilului în natură
8.                   Restituirea în natură sau prin echivalent a proprietății naționalizate. Procedură prevăzută de Legea nr.10/2001. Refuzul de a se răspunde la notificarea adresată persoanei obligată a se pronunța. Măsurile ce pot fi luate de instanța sesizată
9.                   Măsuri reparatorii reglementate prin Legea nr.10/2001.Condiția identificării imobilului trecut la stat
10.               Imobil preluat în mod abuziv de stat. Măsuri reparatorii. Obligații ale deținătorului imobilului, notificat de fostul proprietar
11.               Acțiune/contestație privitoare la restituirea în natură sau în echivalent a imobilului preluat în mod abuziv de stat. Calitate procesuală pasivă
12.               Obiectul contestației. Limitele controlului judiciar
13.               Proba dreptului de proprietate în procedura Legii nr. 10/2001 și excepțiile de la restituirea în natură
14.               Competența materială
15.               Taxă de timbru. Scutire prin art.15r din L.146/1997. Acțiune în retrocedare. Căile de atac
Cap. VI Procedura restituirii în natură
1.                   Restituirea imobilului trecut la stat. Procedura administrativă prevăzută de art.24-25 din Legea nr.10/2001
2.                   Despăgubire solicitată pentruun teren trecut în proprietatea publică a statului. Acțiune adresată direct instanței judecătorești. Inadmisibilitate
3.                   Proprietate trecută fără titlu la stat. Restituirea prin echivalent, conform Legii nr.10/2001
4.                   Proprietate. Construcție expropriată și demolată. Cerere pentru restituirea terenului pe care nu s-a construit, conform scopului exproprierii construcției
5.                   Cerere de restituire în natură a unui imobil de către stat, căreia i se opune dispoziția din art. 18 (1) „c” din Legea nr. 10/2001. Sensul acestor dispoziții potrivit cărora măsurile reparatorii se stabilesc numai în echivalent dacă „imobilul a fost transformat astfel încât a devenit un imobil nou”
6.                   Imobil preluat de stat în baza Legii nr. 187/1945 și Decretului nr. 83/1949. Restituire în natură în starea în carese află la data cererii. Sensul de „imobil nou”, nerestituibil în natură
7.                   Imobile preluate în mod abuziv de stat. Restituire. Procedură prealabilă. Notificare. Condiții
8.                   Restituirea imobilului donat statului. Condiții
9. Teren expropriat. Cererea foștilor proprietari de a li se atribui un alt teren, ca măsură compensatorie
Cap. VII Procedura măsurilor reparatorii prin echivalent. Criterii și modalități de acordare
1.                   Imobil/Teren preluat în mod abuziv de stat. Cererea moștenitorilor proprietarilor deposedați pentru despăgubiri prin echivalent. Persoana căreia îi revine obligația de a plăti despăgubiri
2.                   Proprietate preluată în mod abuziv de stat. Imobil neidentificat. Acțiune, pentru măsuri reparatorii, îndreptată împotriva statului
3.                   Restituirea proprietății imobiliare prin măsuri reparatorii în echivalent sub forma de titluri de valoare nominală conform Legii nr.10/2001
4.                   Proprietate. Restituire prin echivalent, conform Legii nr.10/2001.Stabilirea sumei despăgubirii
5.                   Măsuri reparatorii prin echivalent. Nivelul despăgubirilor. Competența
6.                   Restituirea prin echivalent a construcțiilor naționalizate și demolate. Admisibilitatea cererii de restituire prin echivalent fondată pe dispozițiile Legii nr. 10/2001. Stabilirea echivalentului valoric
7.                   Imobile preluate în mod abuziv de stat. Măsuri reparatorii prin echivalent. Caracterul dispozițiilor Legii nr. 10/2001referitoare la evaluarea imobilelor
8.                   Cerere pentru restituirea în natură sau echivalent a imobilelor preluate de stat. Procedura specială prevăzută de art.21 al Legii nr.10/2001. Caracterul procedurii
9.                   Imobil preluat de stat în mod abuziv și transmis, ulterior,prin privatizare, unei societăți comerciale. Admisibilitatea contestației în cazul lipsei răspunsului la notificările adresate de fostul proprietar atât deținătorului imobilului cât și instituției publice implicate care a efectuat privatizarea
10.               Imobil preluat în mod abuziv de stat. Lipsa răspunsului deținătorului imobilului, la notificarea ce i s-a adresat de persoana îndreptățită, conform Legii nr. 10/2001, pentru restituirea în natură a imobilului
11.               Restituirea imobilului preluat în mod abuziv de stat. Procedura reglementată prin Legea nr. 10/2001
12.               Măsuri reparatorii reglementate prin Legea nr. 10/2001. Contestație pentru lipsa răspunsului la notificarea adresată deținătorului imobilului. Competența de soluționare a contestației
13.               Despăgubiri. Imobil expropriat. Măsuri reparatorii prin echivalent, reglementate de Legea nr. 10/2001
14.               Imobil preluat de stat în baza Decretului nr. 223/1974. Măsuri reparatorii reglementate prin Legea nr. 10/2001. Excepții
15.               Imobil preluat în mod abuziv de stat. Concretizarea măsurii reparatorii prin echivalent
16.               Admisibilitatea acțiunii înaintea adoptării Normelor metodologice de aplicare
17.               Proprietate trecută la stat fără titlu. Restituire, prin echivalent, conform Legii nr. 10/2001. Oferta obligatorie
18.               Stabilirea despăgubirilor. Competență și criterii
Cap. VIII Procedurile speciale din Legea nr.10/2001
1.                   Cererea pentru restituirea în natură a imobilului, în temeiul Legii nr.10/2001, după ce fusese vândut chiriașului, conform Legii nr.112/1995
2.                   Restituirea în temeiul Legii nr. 10/2001 a terenului pe care este situată locuința vândută de stat chiriașului. Limitele cererii de restituire în natură a terenului
3.                   Imobil preluat în mod abuziv de stat în baza Decretului nr. 223/1974. Constatarea nulității contractului prin care statul a vândut chiriașului bunul revendicat. Buna-credință a chiriașului cumpărător
Titlul III – Situația imobilelor înstrăinate terților sau exceptate de la restituire
Cap. IX Imobilele vândute chiriașilor în baza Legii nr.112/1995 privind regimul imobilelor preluate de stat abuziv în perioada 6 martie 1945 – 22 decembrie 1989
1.                   Revendicare solicitată în temeiul dispozițiilor C.civ. a imobilului trecut abuziv la stat înainte de adoptarea Legii nr.10/2001
2.                   Teren expropriat. Cerere de restituire soluționată în baza Legii nr.10/2001 intrată în vigoare după data acțiunii. Consecințe
3.                   Conflict de competență. Acțiune în pretenții. Greșita invocare a Legii nr.10/2001
4.                   Taxă judiciară de timbru. Acțiune pentru plata contravalorii unei construcții expropriate și demolate
5.                   Revendicarea proprietății trecută la stat înainte de intrarea în vigoare a Legii nr.10/2001
6.                   Acțiuni pentru măsuri reparatorii reglementate prin Legea nr.10/2001. Aplicarea legii civile în timp
7.                   Revendicare. Acțiune fondată pe Codul civil, respinsă. Invocarea în recurs a Legii nr.10/2001
8.                   Restituirea în natură sau prin echivalent a imobilelor preluate abuziv de stat înperioada6 martie 1945 – 22 decembrie 1989. Modalitatea legală a restituirii
9.                   Revendicarea imobilului naționalizat. Suspendarea judecății din oficiu în baza art.47 din Legea nr.10/2001
10.               Suspendarea judecății acțiunii în revendicare conform art.47 alin.(1) al Legii nr.10/2001. Cerere formulată de pârât – deținător al terenului revendicat – de repunere pe rol a acțiunii
11.               Despăgubiri pentru spor de valoare adus imobilului, solicitate de societatea comercială, în temeiul Legii nr.10/2001, de la proprietarul căruia i s-a restituit în natură imobilul
12.               Cerere pentru restituirea în natură a imobilului, reglementată prin Legea nr. 10/2001. Suspendarea procedurii speciale prevăzută de art. 21. Caracterul suspendării
13.               Contestație fondată pe Legea nr. 10/2001. Excepția autorității lucrului judecat
14.               Revendicarea imobilului naționalizat. Admisibilitatea acțiunii
15.               Judecata acțiunii în revendicare introdusă sub Legea nr. 10/2001. Inadmisibilitatea suspendării judecății în baza art. 47 (1) din lege
Cap. X Imobilele din patrimoniul societăților comerciale privatizate ori al regiilor autonome
1.                   Restituirea în natură a imobilului naționalizat și ulterior privatizat
2.                   Cerere de restituire în natură a imobilului preluat în mod abuziv de stat și transmis, ulterior, în administrarea societății comerciale pârâte privatizate . Cererea pârâtei pentru recunoașterea dreptului de retenție asupra imobilului pentru investițiile făcute
3.                   Restituirea în natură a imobilului naționalizat și, ulterior privatizat, nu este posibilă, cât timp nu a fost desființat, prin constatarea nulității, actul de privatizare, conform art. 46 din Legea nr. 10/2001
4.                   Imobil privatizat. Notificare. Răspuns. Decizie
Cap. XI Imobilele exceptate de la restituirea în natură (art.16 din Legea nr.10/2001)
1.                   Imobil preluat de stat fără titlu și ocupat de una din unitățile prevăzute în art. 16 alin. (1) din Legea nr. 10/2001. Cererea fostului proprietar de restituire în natură a bunului
2.                   Imobil naționalizat în temeiul Legii nr. 119/1948. Cererea persoanelor îndreptățite, de restituire în natură a imobilului, deținătorul fiind o societate comercială privatizată după intrarea în vigoare a Legii nr. 10/2001
3.                   Restituirea în natură a imobilelor în sensul reglementat prin Legea nr.10/2001. Excepțiile reglementate prin art.16 al legii. Competența instanțelor de a aprecia dacă imobilul este exceptat de la restituirea în natură
4.                   Restituirea în natură a imobilelor în temeiul Legii nr.10/2001.Excepții.Sensul art.16 alin.1 și 2 al legii
5.                   Procedura Legii nr.10/2001. Imobil expropriat și, ulterior, destinat unui muzeu. Învestiții majore. Aplicarea art.16 și 18 „c” din Legea nr.10/2001 privind exceptarea de la restituirea în natură
6.                   Acțiune în revendicare. Imobil care apare cu o configurație diferită față de cea de la data preluării în mod abuziv de stat și având, în prezent, destinația de unitate școlară
7.                   Proprietate preluată în mod abuziv de stat. Restituire în natură. Excepțiile prevăzute în art. 16 alin. (1) al Legii nr. 10/2001
8.                   Imobilul preluat de stat în baza Decretului nr. 224/1951 și folosit ca sediu al primăriei localității. Cerere de restituire. Invocarea art. 16 din Legea nr. 10/2001 de către primăria deținătoare a imobilului
9.                   Restituirea în natură a imobilului – spațiu comercial – preluat în mod abuziv de stat. Inaplicabilitatea art. 16 din Legea nr. 10/2001
10.               Retrocedarea imobilului preluat în baza Decretului nr.223/1974. Cetățean italian. Persoană îndreptățită. Aplicarea Acordului româno-italian privind despăgubirile reciproce. Exceptarea de la retrocedare
11.               Excepțiile de la restituirea în natură reglementate prin art. 16 din Legea nr. 10/2001
12.               Proprietate preluată în mod abuziv de stat. Restituire în natură. Excepțiile prevăzute în art.16 alin.(1) al Legii nr.10/2001
Cap. XII Situația imobilelor - lăcașe de cult și accesoriile lor
1.                   Măsuri reparatorii reglementate prin Legea nr.10/2001. Acțiune. Termen de executare
2.                   Cerere pentru restituirea terenului trecut la stat. Contestație la refuzul deținătorului imobilului de a răspunde, în termenul de 60 de zile prevăzut de art.23 din Legea nr.10/2001, la notificarea ce i s-a adresat conform art.21 al aceleiași legi. Caracterul termenului
3.                   Accesul liber la justiție. Revendicarea imobiliară. Admisibilitatea acțiunii. Bunuri aparținând cultelor preluate de stat. Existența unor reglementări speciale
4.                   Daune cerute pentru întârzierea răspunsului deținătorului imobilului la notificarea ce I s-a adresat conform Legii nr. 10/2001
Cap. XIII Terenurile aflate sub incidența Legii nr.18/1991 și a Legii nr.1/2000
1.                   Cerere pentru restituirea unui teren intravilan, în temeiul Legii nr. 10/2001, cu motivarea că, deși dreptul de proprietate i s-a reconstituit, conform Legii nr. 18/1991, s-a refuzat punerea în posesie a persoanei îndreptățite
2.                   Inadmisibilitatea acțiunii în revendicare după intrarea în vigoare a Legii nr.10/2001
3.                   Competență. Legea aplicabilă. Fond funciar. Regimul juridic al retrocedării
Titlul IV – Acțiunea în revendicare și aplicarea Legii nr.10/2001
Cap. XIV Autonomia acțiunii în revendicare
1.                  Expropriere. Imobil preluat de stat în baza Legii nr. 187/1945 privind reforma agrară. Inadmisibilitatea acțiunii în revendicare
2.                  Acțiunea în revendicare. Concurs de legi – Codul civil și Legea nr. 10/2001. Admisibilitate
3. Temeiul juridic al acțiunii în revendicare și calea dreptului comun sau cea din Legea nr. 10/2001
Cap. XV Inadmisibilitatea acțiunii în revendicare după intrarea în vigoare a Legii nr.10/2001
1.                   Acțiune în revendicare introdusă după intrarea în vigoare a Legii nr. 10/2001. Inadmisibilitate
2. Revendicarea imobilului preluat de stat în perioada 6 martie 1945 – 22 decembrie 1989. Admisibilitate,în raport cu dispozițiile Legii nr.10/2001
Cap. XVI Reprezentarea Statului în acțiunea de revendicare și calitatea procesuală a părților
1.                   Acțiune în revendicarea imobilului preluat în mod abuziv de stat și cerere în nulitatea contractelor prin care locuințele s-au vândut chiriașilor. Calitate procesuală pasivă. Participarea în procesa tuturor cumpărătorilor
2.                   Revendicarea imobilului preluat în mod abuziv de stat și nulitate contractelor prin care locuințele s-au vândut chiriașilor. Calitatea procesuală pasivă. Coparticiparea procesuală
3.                   Reprezentarea statului în revendicare
4.                   Revendicarea imobilului preluat în baza Decretului nr. 223/1974 și vândut chiriașului. Calitatea procesuală a acestuia
Cap. XVII Nulitatea contractului de vânzare-cumpărare încheiat în baza Legii nr.112/1995
1.                   Acțiune în revendicarea imobilului naționalizat în baza Decretului nr. 92/1950 și constatarea nulității contractului prin care statul a vândut chiriașului bunul respectiv
2.                   Nulitatea contractului de vânzare-cumpărare. Soluții
3.                                Buna credință a cumpărătorului imobilului preluat de stat și vândut în baza Legii nr.112/1995
4. Nulitatea contractului de vânzare-cumpărare încheiat în baza Legii nr.112/1995. Părțile în contract. Repunerea în situația anterioară a părților
5. Contract prin care, în baza Legii nr.112/1995, statu la vândut chiriașului locuința naționalizată. Nulitate. Sensul art.46 alin.2 al Legii nr.10/2001 referitor la buna-credință
Titlul V – Examen teoretic al jurisprudenței CEDOrelativă la protecția dreptului de proprietate (Sinteză)
I. PRELIMINARII
II. Protecția dreptului de proprietate în Convenția Europeană. Principii și caracteristici
1.       Garantarea generală a dreptului de proprietate
1.1.                „Bunurile” în accepțiunea art.1 Protocolul 1 la CEDO
1.2.                „Justul echilibru”
2.       Condițiile privării de proprietate. Principiile generale
3.       Reglementarea folosinței bunurilor
III. Examenul jurisprudenței CEDO relativă la hotărârile contra României. Probleme de principii
1. Excepții preliminare
1.1.                       Calitatea de „victimă”
1.2.                       Neepuizarea căilor naționale de atac
1.3.                       Succesiunea drepturilor procesuale
1.4.                       Textul „intervenient”
1.5.                       Inadmisibilitatea cererilor
2. Rezolvări de principii de fond
2.1. Noțiunea de „bun”
2.2 „Speranța legitimă” a revendicării
2.3. Restituirea în natură („in rem”)
2.4. Despăgubirea în echivalent
2.5. Privarea de proprietate și formele sale
2.6. Principiul securității juridice
2.7. Competența rationae temporis și „violarea
continuă”
2.8. Competența rationare materiae
2.9. Daunele morale
2.10. Ingerința puterii executive
2.11. Natura juridică a funcției procurorului
2.12. Marja națională de apreciere
2.13. Valoarea și calitatea jurisprudenței interne
2.14. Concurența titlurilor
IV. Jurisprudența CEDO privind alte state
1. Privarea de proprietate
1.1.                       Naționalitatea, exproprierea, confiscarea
1.2.                       Exproprierea de fapt
1.3.                       Despăgubirile pentru expropriere
1.4.                                       Despăgubiri pentru neexecutarea hotărârii CEDO de restituire a unui imobil comercial
1.5.                                       Folosința bunurilor
2. Diverse moduri de privare de proprietate
3. Alte soluții de principii
1 2 3 4 5 6 7 8 9
 
Titlu: Jurisprudenta civila - Legea nr. 10/2001
Autor: Marin Voicu
Editura: Universul Juridic
Data aparitiei: Septembrie 2005
Pret: 21,80 RON
ISBN: 973-8446-58-9
Format: A5 - 14,5x20
Pagini: 416
  Adaugarea de comentarii o pot face doar membrii UJmag.ro

^
 
Cine a cumparat aceasta carte, a mai fost interesat si de ...
 
Se incarca...