Experiență profesională:judecător, Judecătoria Sectorului 3 București (2017-prezent); judecător stagiar, Judecătoria Medgidia (2015-2017).
Activitate de cercetare științifică. Articole Răspundere pentru condiții de detenție. Neformularea prealabilă a unei plângeri la judecătorul de supraveghere a privării de libertate nu atrage inadmisibilitatea cererii adresate instanței privind daunele morale, conform Convenției (europene) pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Obligația analizării prevederilor art. 2 și art. 3 din Convenție, în Revista „Dreptul” nr. 10/2020; Obligația asociației constituite în baza Ordonanței Guvernului nr. 26/2000 de a preda o locuință unui membru asociat, cu titlu gratuit. E incident abuzul de drept conform Codului civil și Convenției (europene) pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale?, în Revista „Dreptul” nr. 9/2020; Obligația achitării cauțiunii de consumatori, pentru a obține suspendarea executării și suspendarea provizorie a executării, ar putea constitui o încălcare a Directivei 93/13/CEE, în Revista română de executare silită nr. 1/2020; Motivare insuficientă a sentinței de către instanța de fond. Aplicare în contencios administrativ a garanției specifice impuse de art. 6 din Convenția (europeană) pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, în Revista „Dreptul” nr. 8/2020; Despăgubiri pentru lipsa de folosință. Teren expropriat în fapt. Analiză privind răspunderea statului conform art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenția europeană a drepturilor omului, în Revista „Dreptul” nr. 7/2020; Regulator de competență pronunțat de Curtea de Apel București. Stabilirea competenței de soluționare a litigiului privind angajarea răspunderii patrimoniale a unui fost funcționar public în favoarea judecătoriei, în Revista „Dreptul” nr. 6/2020; Au instanțele prerogativa de a acorda ajutor public judiciar în privința cauțiunii prevăzute de art. 719 alin. (7) din Codul de procedură civilă, după pronunțarea de către Curtea Europeană a Drepturilor Omului a deciziei din cauza S.C. ECO INVEST S.R.L. și Ilie Bolmadar contra României?, în Revista „Dreptul” nr. 5/2020; Poate un consumator să invoce oricând caracterul abuziv al unei clauze contractuale, în cadrul contestației la executare, în urma pronunțării de Curtea de Justiție a Uniunii Europene a Ordonanței în cauza MF împotriva BNP Paribas Personal Finance SA Paris Sucursala București și Secapital Sàrl?, în Revista „Dreptul” nr. 4/2020; Reflecții critice privind modul de aplicare a unor norme constituționale și comunitare în cazul Ordonanței de urgență nr. 52/2017 privind restituirea sumelor reprezentând taxa specială pentru autoturisme și autovehicule, taxa pe poluare pentru autovehicule, taxa pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule și timbrul de mediu pentru autovehicule, în Revista conferinței internaționale „Societatea întemeiată pe cunoaștere. Norme, valori și repere contemporane”, Universitatea Valahia din Târgoviște (07-08.06.2019); Considerații referitoare la neconstituționalitatea Ordonanței Guvernului nr. 121/1998 privind răspunderea materială a militarilor, în Revista „Dreptul” nr. 7/2018.
Premii: premiul revistei „Dreptul” pentru publicistică științifică în domeniul dreptului.
Vezi mai mult
