[CUM A FOST] Conferința națională de executare silită, ediția a X-a

Miercuri, 25 septembrie, Revista Română de Executare Silită, Editura Universul Juridic, în parteneriat cu Facultatea de Drept, Universitatea din București, Uniunea Națională a Barourilor din România  și  Uniunea Națională a Executorilor Judecătorești a organizat în Aula Facultății de Drept a Universității din București cea de-a X-a ediție a Conferinței Naționale de Executare Silită.

A fost o ediție aniversară bine articulată, care demonstrează continuitate, determinare și tradiție. Evenimentul a fost onorat de prezența a 220 de participanți veniți să-și confrunte cunoștințele, să primească informații și răspunsuri la întrebări din partea a nu mai puțin de 15 lectori specializați în tematica manifestării, incluse și în programul de pregătire și perfecționare continuă a avocaților.

A fost o zi pe cât de lungă, pe atât de interesantă, organizată pe trei secțiuni, urmărite cu maxim interes de cei prezenți.

Paneliștii și temele alese au fost:

Prof. univ. dr., av. Traian Briciu, președintele Uniunii Naționale a Barourilor din România – „Reluarea executării. Curgerea termenului de prescripție a dreptului de a obține executarea silită”

Cristina Cornaci, director general al Avestis Internațional SRL – „Executarea silită a contractelor de leasing – Aspecte teoretice și practice”

Av. Radu Damaschin, Partener în cadrul departamentului de Litigii, NNDKP -„Avatarurile executării silite transfrontaliere; raportul dintre insolvența teritorială și cea principală”

Jud. dr. Ioan Gârbuleț, Curtea de Apel Târgu Mureș – „Considerații în legătură cu vânzarea la licitație a unui imobil cu mai multe apartamente”

Conf. univ. dr., executor judecătoresc, Eugen Hurubă, directorul Centrului Național de Pregătire și Perfecționare a Executorilor Judecătorești – „Unele considerații privind procedura de sesizare a organului de executare”

Jud. dr. George-Alexandru Lazăr, Judecătoria Sectorului 4 din București –  „Dificultăți practice în cazul mai multor urmăriri asupra aceluiași debitor – limitele urmăririi”

Jud. drd. Cătălin Lungănașu, judecător la Judecătoria Reșița- „Căile de atac împotriva hotărârii pronunțate în procedura contestației la executare”

Av. Lucian Pop, Mușat & Partners – „Executarea hotărârilor judecătorești referitoare la minori din perspectiva Legii nr. 273/2004 privind procedura adopției. Reflecții asupra anulării interesului superior al minorului în vâltoarea procedurilor.”

Lect. univ. dr., av. Paul Pop, Facultatea de Drept, Universitatea din București – „Efectul împlinirii prescripției dreptului de a obține executarea silită. Ce se mai poate face după împlinirea prescripției executării silite de către creditorul aflat în posesia unui titlu care și-a pierdut forța executorie?”

Prof. univ. dr., av. Gabriela Răducan – formator INM, lector INPPA, Facultatea de Drept a Universității „Titu Maiorescu” din București – „Aspecte teoretice și practice privind invocarea nulității de drept substanțial în cadrul contestației la executare”

Jud. Roxana Stanciu, Tribunalul București, secția a IV-a civilă – „Depunerea cu afectațiune specială – câteva probleme practice”

Prof. univ. dr. Adrian Constantin Stoica – decanul Facultății de Drept și de Științe Administrative a Universității „Ovidius” din Constanța – „Efectele rezoluțiunii unilaterale ale contractelor pentru procedura de executare silită”

Conf. univ. dr., jud. Andreea Tabacu, Curtea de Apel Pitești – „Executarea silită fiscală în timpul procedurii insolvenței”

Andra Simona Tache, șef serviciu, Direcția Contencios, CEC Bank – „Impedimente la executare. Situații ce pot conduce la întârzierea/împiedicarea realizării urmăririi silite”

Lect. univ. dr., av. Nicolae-Horia Țiț, Facultatea de Drept a Universității „Al. I. Cuza” din Iași –  „Ce motive de fond se (mai) pot invoca pe calea contestației la executare?”

Conform tradiţiei începute în anul 2009, şi în acest an s-a acordat premiul „Savelly Zilberstein” pentru cel mai bun articol publicat în Revista Română de Executare Silită. Premiul „SAVELLY ZILBERSTEIN” 2018 a fost decernat dlui judecător Cătălin Lungănașu, de la Judecătoria Reșița, pentru articolul ”Admisibilitatea cererii de suspendare a executării silite”, apărut în Revista Română de Executare Silită nr. 2/2018.