Justitia in opinii si analize 2004-2010
- Cod:4108
- Autor: Cristi Danilet
- Publicat de: Editura Universul Juridic
- Colectia: Opinii Juridice
- Data aparitiei: Noiembrie 2010
Termen de livrare
2 zile lucratoareReduceri
Oferte speciale exclusiveComanda direct la
Telefon: 0733.673.555Plateste cu cardul
Protectia platii onlineEste autor sau coautor al mai multor publicatii despre organizarea si functionarea sistemului judiciar din Romania: "SoJust - Raport independent asupra sistemului juridic" (2006), "Factorii de presiune si conflictele de interese in justitie. Ghid pentru judecatori" (2007), "Eficienta si echitatea justitiei - standarde europene" (traducere, 2008), "Medierea - standarde si proceduri" (colectie, 2009), "Coruptia si anticoruptia in sistemul juridic" (2009, premiata de Uniunea Juristilor din Romania), "Comentariu asupra Principiilor de la Bangalore privind conduita judiciara" (traducere, 2010), "Ghid de mediere" (2010), "Protestul justitiei romane. Documentele programatice ale miscarii revendicative a instantelor judecatoresti din aprilie-octombrie 2009" (colectie, 2010).
Incepand cu anul 2003, Cristi Danilet si-a asumat in mod public numeroase pozitii si analize cu privire la independenta justitiei si promovarea integritatii judecatorilor. Din anul 2004 este colaborator permanent al Juridice.ro, iar din 2007 analizele sale se regasesc pe primul blog deschis de un magistrat in Romania http://cristidanilet.wordpress.com. Prezenta publicatie reuneste cele mai importante opinii publicate pana in prezent doar in mediul virtual, care privesc justitia ca putere publica, rolul judecatorului intr-o societate democratica, salarizarea acestuia, unificarea jurisprudentei, deontologia si anticoruptia judiciara, civismul judiciar.
JUSTIȚIA CA PUTERE
Prima putere in stat
Justiția și actuala criza politica
Presiuni asupra magistraților
Parlamentul - instanța extraordinara
Imixtiunea legalizata a politicului in justiție
Parlamentarii nu vor justiție independenta
Justiția amenințata de executiv
ROLUL JUDECÃTORILOR
Despre reforma și cunoașterea de sine
Independența justiției și atitudinea magistraților
Ce lipsește instanțelor
Judecatorul social
Judecatorul reflexiv
Despre hotarare - apud "Despre limita"
Justiția romana - o justiție civila
Sa ne aparam magistrații
INDEPENDENȚA FINANCIARÃ A MAGISTRAȚILOR
Guvernul impiedica executarea hotararilor
O noua lege de salarizare
Siguranța financiara a judecatorilor
Independența administrativ-financiara a justiției
Bugetul instanțelor
Apel la demnitate
Reforma a murit
Pensiile magistraților - afectare neconstituționala
Pensiile magistraților - standarde
Letonia: scaderea pensiilor - contrara CEDO și Constituției
Dezacord fața de susținerile Monicai Macovei
Traim. Deci am devenit un pericol
EVALUAREA IN JUSTIȚIE
Evaluarea magistraților - o problema?
Justiția oradeana - justiție de elita. Sondaj de opinie
Costul unui dosar
DESPRE MINISTERUL JUSTIȚIEI
Noul cod penal: pedepse mici pentru corupție?
Noile coduri - studii de impact
Predoiu - vechiul nou ministru
JURISPRUDENȚÃ UNITARÃ
Cui aparține soluția jurisdicției
JURINDEX - intre trecut și viitor
CSM nu sprijina JURINDEX
Banii și hotararile
Ghid pentru stabilirea pedepselor
ICCJ: Ghid individualizare pedepse corupție
Hotarari cu opinie separata
Interpretarea unitara a legii
INTEGRITATEA JUDICIARÃ
Conduita judiciara-standarde ONU
Etica și disciplinarul
Imunitatea magistraților
Vulnerabilitați ale sistemului juridic din Romania
Justiția din spatele cazului "Voicu"
Cazul "Voicu" - ce trebuie facut in legatura cu magistrații
CSM și vulnerabilitațile sistemului
Numirea șefilor: 2010, ultimul an pe vechea lege
Cum poți ajunge judecator suprem
Cum s-a ajuns judecator suprem
RESURSELE UMANE IN SISTEM
Sute pentru procurori
Inginerie judiciara
Cum poți ajunge procuror șef?
Numirea președintelui ICCJ
Supraincarcarea cu dosare
De ce nu judecam dosarele de la o zi la alta?! Iata de ce!
PROTEST IN JUSTIȚIE
Revolta din justiție
Ziua fara justiție
Justițiabilii au incredere in justiție
Independența și responsabilitate
6 luni de la protestul din justiție. Ce s-a caștigat
Protest pana la demisie
CIVISM JUDICIAR
Presa vs (?!) Justiția
Inerția magistraților
Libertatea presei și independența justiției
Țara și mediocritatea
CSM antimagistrați
CEDO: Lasați judecatorii sa vorbeasca!
Ce aș face eu de Ziua Justiției
Magistrații cenzureaza magistrați
Apel catre tinerii magistrați
Factorul "voința" implicat in reforma justiției
DESPRE CSM
CSM - rol și perspective
CSM - lașitate și ipocrizie
Risipa financiara la CSM
CSM nu are ce face
CSM-serviciu secret
Ieri CNSAS. Azi ANI. Maine... CSM?
CSM și magistrații pensionați
Membrii permanenți ai CSM nu pot candida
SECURIÃTII IN JUSTIȚIE
Comuniștii, securiștii și justiția
Securitatea, blestem romanesc
Curațenie in sistem
Revolutie, aderare, integrare
- Titlu: Justitia in opinii si analize 2004-2010
- Pret: 22,00 RON
- ISBN: 978-973-127-420-1
- Format: A5 13 x 20
- Pagini: 280
Doctor in drept, ca urmare a sustinerii tezei de doctorat cu titlul `Plangerea prealabila – institutie de drept penal si procesual penal`, Universitatea Babes-Bolyai, Cluj-Napoca; - 2001-2002: master, specializarea „Stiinte penale si criminalistica” la Facultatea de Drept a Universitatii...
Vrei sa faci o comanda si nu ai timp?
Introdu numarul de telefon, iar un operator UJmag.ro te va suna
in cel mai scurt timp si iti va cere telefonic restul datelor necesare.