Grupul editorial Universul Juridic

Contemporani ai unei mult prea indelungate perioade de efervescența legislativa, intreținuta și catalizata de o continua restructurare și reașezare a sistemelor sociale, intr-un cadru pe care il dorim a fi unul esențialmente european, asistam la aceasta zbatere avand conștiința finalului inevitabil al oricarui inceput, care ne va aduce, probabil, coerența, rigoare și stabilitate.
Pana atunci, ramane celor chemați sa rosteasca dreptul opțiunea exprimarii prin scris, intr-un efort comun și salvator de a decripta „intenția legiuitorului”, pentru a oferi predictibilitate hotararilor judecatorești – garanție imanenta a imparțialitații in actul de justiție.
In acest context, am ințeles sa procedam cu maxima atenție la o selecție de jurisprudența relevanta, generata de aplicarea textelor normative cuprinse in Noul Cod de procedura civila, pentru elaborarea unor culegeri, pe instituții ale Legii procesuale civile fundamentale, sperand ca ele vor contribui, fie și intr-o mica masura, la unificarea practicii judiciare.
Prezenta lucrare abordeaza Apelul, la 4 ani de la intrarea in vigoare a Noului Cod de procedura civila, un timp necesar și suficient pentru ca judecata in apel sa genereze interpretari diferite ale textelor de lege noi și rezolvari neunitare ori susceptibile de a conduce la o jurisprudența variata. In același timp, nu putem omite faptul ca acest Cod nu este unul fundamental nou, exista și constante ale dreptului, astfel ca nu orice text normativ reflecta o soluție noua. In actuala reglementare a cailor de atac, apelul devine regula, fiind nu doar prima și cea mai accesibila cale de atac, insa, adeseori, ramanand singura și ultima posibilitate de exercitare a controlului judiciar, in condițiile in care recursul este rezervat, in principiu, soluționarii problemelor de drept de importanța generala, pentru asigurarea uniformizarii interpretarii legii, cu excepțiile specifice contenciosului administrativ.
Culegerea reunește decizii recente ale unor instanțe din cadrul Curții de Apel București și al Curții de Apel Cluj, instanțe cu tradiție in conturarea unor repere jurisprudențiale, ale caror hotarari judecatorești au fost in mod constant valorizate. Intrucat judecata in apel se incheie la nivelul tribunalelor și al curților de apel, spețele selectate ofera perspectiva ambelor niveluri de jurisdicție pentru aceasta cale ordinara de atac, comuna, de anulare sau de reformare, devolutiva și suspensiva de executare. Mai mult, deciziile propuse prin aceasta culegere pun in evidența soluții temeinic argumentate pentru ipoteze concrete stabilite cu prilejul judecații in apel, in legatura cu formele apelului, condițiile exercitarii apelului, efectele apelului și hotararile posibile in apel.

AUTORII

DESCRIERE

Aceasta lucrare a fost conceputa ca un instrument de lucru util, un ghid de orientare pentru teoreticienii și practicienii dreptului, oferind repere jurisprudențiale in domeniul Dreptului procesual civil, prin abordarea celei mai accesibile și uzitate cai de atac, APELUL.

CUPRINSUL LUCRARII

- 50 de spețe;
- decizii definitive pronunțate de Curtea de Apel București, Curtea de Apel Cluj și Tribunalul Bistrița-Nasaud, in soluționarea unor probleme de drept generate de aplicarea noilor norme procedurale ce reglementeaza calea de atac a apelului, cu note referitoare la jurisprudența Curții Constituționale și legislația Uniunii Europene.

PUNCTE FORTE

- actualitatea: jurisprudența selectata releva cele mai noi probleme de drept aparute in soluționarea apelului;
- concizia: spețele prezinta intr-o forma sintetica datele problemei, precum și soluțiile de prima instanța și intr-o forma extinsa considerentele instanței de apel;
- identificare rapida și eficienta: fraze-cheie sugestiv elaborate și ordonarea spețelor urmarind reglementarea apelului prin Noul Cod de procedura civila.

PUBLICUL ȚINTA

Aceasta lucrare este adresata :

- practicienilor: judecatori, avocați, juriști, ea raportandu-se la noile dispoziții procedural civile in materia apelului;
- teoreticienilor in domeniul dreptului, oferind repere jurisprudențiale actuale in activitatea de cercetare științifica;
- studenților in drept, fiind expresia concreta a aplicarii in practica a normelor procedurale abstracte care reglementeaza, in prezent, apelul, astfel ca permite o mai buna ințelegere a informațiilor științifice asimilate;
- tuturor celor care sunt parți intr-un proces civil pe rolul unei instanțe judecatorești, oferind posibilitatea cunoașterii și ințelegerii soluțiilor pronunțate de judecator in probleme legate de instituția apelului.

DESPRE AUTORI

Axente Irinel Andrei este judecator la Curtea de Apel Cluj, Secția a II-a civila, specializata in soluționarea litigiilor cu profesioniști și in materie de insolvența.
Denisa-Livia Baldean este judecator la Curtea de Apel Cluj, Secția I civila, și este președintele Curții de Apel Cluj.
Gabriela Cristina Frențiu este judecator la Tribunalul Bistrița-Nasaud, președinte al Secției I civile a Tribunalului Bistrița-Nasaud.
Gheorghe-Liviu Zidaru este judecator la Curtea de Apel București, Secția a IV-a civila.