Grupul editorial Universul Juridic

Despre lucrare

Lucrarea Instituții procesual civile in jurisprudența Curții Constituționale se distinge printr-o abordare inedita, interdisciplinara a instituțiilor procesual civile prin raportare la jurisprudența Curții Constituționale.

Aceasta se remarca prin faptul ca, deși Curtea Constituționala a pronunțat un numar foarte mare de decizii in materie procesual civila, analiza de constituționalitate realizata se circumscrie anumitor norme de referințe recurente, și anume neretroactivitatea legii, egalitatea in drepturi, dreptul de proprietate privata și dreptul de acces liber la justiție, cu componentele sale, dreptul la un proces echitabil, dreptul la aparare sau dreptul la folosirea cailor de atac. Așadar criticile de neconstituționalitate formulate și implicit soluționate de Curtea Constituționala sunt unele specifice unei materii de procedura, care pune in centrul sau existența unor garanții pentru a se asigura echitatea desfașurarii intregului proces civil.

Din numarul total de peste 100 de decizii pronunțate de instanța constituționala și care se regasesc in lucrare, doar un numar de 11 au fost decizii de neconstituționalitate. Constatarea poate fi reputata ca una pozitiva, intrucat confirma intr-o anumita masura viabilitatea soluțiilor legislative promovate de Codul de procedura civila, dar, in același timp, nu putem face abstracție de faptul ca unele dintre soluțiile de neconstituționalitate au adus modificari importante in legislație și au afectat concepția inițiala a Codului de procedura civila.

Receptarea și punerea in aplicare a deciziilor Curții Constituționale nu exprima un drept de opțiune, ci o obligație a instituțiilor publice, fiind o condiție imanenta a existenței lor democratice. Este evident ca o decizie nu poate fi pe placul tuturor, insa aceasta nu poate fi un motiv care sa diminueze forța lor principala sau de soluționare a unei cauze concrete dedusa controlului de constituționalitate. Responsabilii politici și decidenții din cadrul autoritaților publice trebuie, potrivit Legii Fundamentale, sa respecte deciziile Curții Constituționale, iar prin discursul lor public sa contribuie la crearea unei culturi democratice bazate pe aplicarea principiilor și valorilor Constituției, ca manifestare a suveranitații poporului.

Din cuprins

- O incursiune doctrinara in dreptul procesual civil

- Obligațiile parților in desfașurarea procesului civil

- Continuitatea procesului civil

- Rolul judecatorului in aflarea adevarului

- Reflecții asupra competenței materiale a instanțelor judecatorești

- Reflecții asupra cailor de atac

- 11 decizii de admitere

- aprox. 100 de decizii de respingere

- Comunicarea de acte de procedura. Constestație la executare

- Cheltuieli de judecata. Culpa procesuala

- Incuviințare executare silita. Cerere de incuviințare. Incheiere. Cale de atac

- Punerea sub interdicție. Efectuarea de cercetari

Puncte forte

- Lucrarea cuprinde o analiza laborioasa a instituțiilor procesual civile dintr-o perspectiva teoretica și practica, fiecare dintre acestea fiind analizate prin raportare la jurisprudența Curții Constituționale

- Se exemplifica fiecare instituție a dreptului procesual civil cu cele mai relevante Decizii ale Curții Constituționale, pentru o mai buna ințelegere a acestora

- Lucrarea se adreseaza deopotriva specialiștilor, studenților și tuturor celor interesați de dreptul procesual civil, reprezentand un instrument foarte util de ințelegere a instituțiilor procesual civile.

- Structura apta de a face lucrarea inteligibila și ușor de parcurs

- Ample referințe bibliografice

Despre autori

Ioan Les este doctor in drept, profesor emerit, profesor universitar la Facultatea de Drept „Simion Barnuțiu” din Sibiu, conducator de doctorat in domeniul Dreptului procesual civil și unul dintre cei mai renumiți proceduriști din Romania, membru fondator și vicepreședinte al Academiei de Științe Juridice din Romania.

Marian Enache este doctor in drept și judecator al Curții Constituționale a Romaniei.