Grupul editorial Universul Juridic

Despre lucrare

Cu o structura elaborata, schematica și cursiva, Fișele de Procedura penala. Partea generala conțin comentarii ușor de asimilat ale instituțiilor de Procedura penala, Partea generala, construite intr-o maniera logica, organizata și totodata aplicativa. Fiecare instituție prezentata este tratata dintr-o dubla perspectiva, teoretica și practica, structura fișelor permițand o buna schematizare a informației.

Riguros imparțite pe secțiuni, de la Comentariu introductiv, Subiecte recapitulative și pana la secțiunea dedicata Jurisprudenței, fișele sunt facil de parcurs și apte de a genera o ințelegere temeinica a instituțiilor tratate. Astfel, observațiile și schemele logice privind instituțiile analizate sunt cuprinse in Explicații, partea substanțiala a fișelor, carora le vin in completare Tabelele de analiza comparativa și secțiunea Black box, utilizata pentru a clarifica problemele dificile de drept.

In vederea evidențierii celor mai profunde confuzii și pentru indicarea sensului corect care trebuie reținut sau pentru lamurirea unor noțiuni de baza, secțiunile destinate sunt: Nu fi tentat sa consideri ca (…) și Cuvinte cheie. Prin intermediul secțiunii Teme de analiza și dezbatere se urmarește ca prin raportare la datele unei spețe sa fie testata capacitatea de a identifica și analiza problemele de fapt, de a dezbate alternativele posibile și de a explica și aplica normele de procedura.

Ediția 3 cuprinde:

- informații esențiale pe fiecare tema de Procedura penala, Partea generala;

- comentarii punctuale ale modificarilor aduse Codului de procedura penala, prevazute in Legea nr. 130/2021 (M.Of. nr. 493 din 12 mai 2021), Legea nr. 146/2021 (M.Of. nr. 515 din 18 mai 2021), Legea nr. 207/2021 (M.Of. nr. 720 din 22 iulie 2021), Legea nr. 219/2021 (M.Of. nr. 739 din 28 iulie 2021) și Legea nr. 49/2022 (M.Of. nr. 244 din 11 martie 2022);

- imparțire schematica și o structura apta de a face lucrarea facil de parcurs;

- tratare riguroasa a informațiilor, dintr-o dubla perspectiva: teoretica (definiții, explicații, observații, tabele de analiza comparativa, lamurirea unor confuzii) și practica (subiecte recapitulative, teme de analiza și dezbatere, jurisprudența);

- peste 270 de intrebari recapitulative, peste 80 de teme de analiza și dezbatere și 7 tabele de analiza comparativa;

- decizii ale instanțelor, hotarari prealabile și recursuri in interesul legii ale Inaltei Curți de Casație și Justiție și decizii ale Curții Constituționale;

- corelațiile necesare unei bune ințelegeri a materiei.

EXPLICATII DESPRE STRUCTURA FISELOR:

I. COMENTARIU INTRODUCTIV: fiecare fisa debuteaza, de regula, cu un comentariu introductiv, secțiunea implicand o prezentare sintetica a instituțiilor de procedura penala vizate pentru acomodarea cititorului cu obiectul analizei, fara a insista pe elementele tehnice ale acesteia.

II. CUVINTE CHEIE: este o secțiune prezenta in unele fișe care conține definirea unor noțiuni de baza pentru a facilita invațarea limbajului specific si, uneori, a sensurilor autonome ale unor institutii de procedura penala.

III. EXPLICAȚII: reprezinta partea de substanta a fisei, care cuprinde scheme logice si observații cu privire la fiecare dintre elementele esentiale ale instituțiilor analizate.

IV. NU FI TENTAT SA CONSIDERI CA (...): aceasta sectiune este destinata evidentierii celor mai frecvente confuzii care pot sa apara in legatura cu instituțiile de procedura penala, precum si modalitatea in care pot fi evitate. Fiecare mentiune din cadrul acestei sectiuni se va citi avand intotdeauna ca formula de inceput „nu fi tentat sa consideri ca” in continuarea careia va fi evidentiata confuzia in intelegerea institutiei/dispozitiei legale, pentru ca incepand cu „deoarece”/„intrucat” sa fie evidentiat sensul corect care trebuie retinut si elementele in temeiul carora poate fi evitata confuzia.

V. BLACK BOX: este o sectiune utilizata pentru a clarifica probleme dificile de drept si pentru a oferi informatii suplimentare cu privire la modalitatea de interpretare si aplicare a legii. Deopotriva, in cadrul acestei sectiuni se vor face recomandari sau trimiteri la diferite analize doctrinare.

VI. TABELE DE ANALIZA COMPARATIVA (TAC): in finalul unora dintre fișe vor fi inserate și tabele in care vor fi prezentate doua sau mai multe instituții de procedura penala, pentru a fi evidențiate asemanarile și deosebirile dintre acestea.

VII. SUBIECTE RECAPITULATIVE: prin intermediul acestei sectiuni se urmarește testarea capacitații de ințelegere a conținutului teoretic. Prin subiectele propuse se solicita analizarea sistematica a unei probleme de drept, care, de regula, presupune cunoașterea a doua sau mai multe instituții juridice sau discutarea unei problematici controversate ori care este susceptibila de mai multe interpretari.

VIII. TEME DE ANALIZA SI DEZBATERE (TAD): prin intermediul acestei sectiuni se urmarește ca prin raportare la datele unei spete sa fie testata capacitatea de a identifica și analiza problemele de fapt, de a dezbate alternativele posibile și de a explica și aplica normele de procedura penala. Trebuie avut in vedere ca, uneori, situațiile factuale sunt in mod deliberat descrise ambiguu, pentru a permite argumentarea mai multor alternative posibile. Tot astfel, pot exista TAD-uri prin care se solicita identificarea incalcarii normelor prevazute de Codul de procedura penala de catre organele judiciare.

IX. JURISPRUDENTA: sectiune utilizata pentru sinteza unor solutii jurisprudentiale relevante in scopul de a evidentia modul de aplicare concreta in practica judiciara a institutiei studiate.

Despre autor

Mihail UDROIU este doctor in drept și formator in cadrul Institutului Național al Magistraturii la disciplinele drept penal și drept procesual penal. Membru al Comisiei de elaborare a proiectului Noului Cod penal și al proiectului Noului Cod de procedura penala și al Comisiei de elaborare a proiectului Legii pentru punerea in aplicare a Codului penal și pentru modificarea și completarea unor acte normative care cuprind dispoziții penale. Autor a peste 60 de studii și articole publicate in reviste de specialitate. Premiat de Uniunea Juriștilor și de Academia Romana pentru 4 lucrari.