Grupul editorial Universul Juridic

Anul in care acest manual de procedura penala vede lumina tiparului este situat la 5 decenii faÈ›a de anul intrarii in vigoare a vechilor coduri penal È™i de procedura penala ale Romaniei È™i la 5 ani faÈ›a de anul intrarii in vigoare a noii legislaÈ›ii penale. Daca am transforma aceasta coincidenÈ›a ce graviteaza ritmic in jurul cifrei „5” intr-o figura de stil, cum ar fi „metafora jumataÈ›ii”, am putea spune ca autorul acestui manual È™i-a implinit jumatatea sa de har, de respect È™i de datorie faÈ›a de norma procesual penala: a preluat-o cu exactitate de la legiuitor, a clarificat-o intr-o maniera critica È™i lucida, a dezvaÈ›at-o de meteahna ambiguitaÈ›ii, i-a descoperit valenÈ›ele interpretative, i-a identificat zonele vulnerabile È™i disfuncÈ›ionale, dupa cum, in egala masura, i-a identificat È™i i-a pus in valoare dimensiunile inspiraÈ›ionale pentru alÈ›i teoreticieni È™i practicieni.

Daca autorul È™i-a implinit, cu rigurozitate È™i maiestrie, jumatatea sa, de cealalta jumatate a misiunii gnostice È™i aplicative in raport cu norma procesual penala urmeaza a se ocupa cititorii carora le este destinata aceasta lucrare de specialitate: studenÈ›i – prin motivaÈ›ia lor de a cunoaÈ™te È™i aprofunda procedura penala; teoreticieni – prin oglindirea ori confruntarea propriilor teoretizari ale normei procesual penale cu tezele È™i ipotezele incluse de autor in prezentul manual; practicieni (organe judiciare È™i extrajudiciare implicate in procesul penal) – prin utilizarea mai confortabila a instrumentelor procedurii penale in propriile lor profesii, in condiÈ›ii de mai mare „securitate aplicativa” a normei.

Intr-o lume in continua mișcare, in care viteza pare a fi o virtute mai mare decat insași direcția de mers, schimbarea repetata a normelor juridice pare a fi, la randul sau, o veritabila cursa de atletism. Astfel, ne confruntam tot mai frecvent cu cate o noua ordine sociala, care fie fura statul, fie iese din pluton, in timp ce noua ordine de drept pierde sincronul și se surprinde alergand in urma ordinii sociale, pe care este obligata sa o ajunga și sa o susțina.

Dat fiind acest ecart dintre noua ordine sociala și noua ordine de drept, suntem forțați sa asistam la paradoxuri precum: completuri de judecatori inadecvate, care releva cum norma interna de organizare poate sa ia nestingherita locul normei de competența; texte organice al caror control constituțional a priori se dovedește superficial inca din prima zi de aplicare; texte declarate neconstituționale, dar lasate aplicabile și producatoare de efecte, in ciuda reparațiilor ce li se aduc a posteriori; ignorari de termene procedurale neinsoțite de decaderi din drepturi ori anulari de acte; acorduri formale de recunoaștere a vinovației, insoțite de neasumarea faptica ulterioara a consecințelor execuțional penale; imersiuni ale puterii executive in puterea legislativa, prin intervenții anarhice, neinspirate ori netemporizate; protocoale secrete care vulnerabilizeaza puterea judecatoreasca; mutații genetice in axul actului de justiție, astfel incat acesta pare ca graviteaza adesea mai degraba in jurul calitații sociale a persoanei, decat in jurul principiului de drept al normei obiective; asimilari masive de texte europene in reformarea sistemului sancționator penal neinsoțite de interesul pentru sustenabilitate, in sensul modernizarii reale a sistemului penitenciar ori al dezvoltarii strategice a sistemului de probațiune ce administreaza sancțiunile alternative.

In aceasta cursa atletica, in care noua ordine de drept alearga sa ajunga din urma noua ordine sociala, actualul manual de procedura penala al profesorului GheorghiÈ›a MateuÈ› poate fi privit È™i ca un „tratat de pace” intre cele doua ordini fundamentale, precum È™i ca o È™ansa de sincronizare a acestora. AÈ™a cum autorul ne-a obiÈ™nuit, prin magistralele sale lucrari de specialitate anterioare, prezenta lucrare este atat un semnal de alarma ca metamorfozele repetate ale normei de procedura penala risca sa perturbe fondul acesteia, cat È™i o pledoarie pentru natura indestructibila a acestor principii de procedura penala, apte sa menÈ›ina o logica estetica È™i valabila a procesului penal.